女童趴在健身器材玩耍  劃傷手背送醫(yī)縫了8針

搖擺式器材出現(xiàn)傾斜  家長稱“損壞未曾提醒”

質(zhì)疑物業(yè)日常維護(hù)不力  家長問責(zé)

前不久，湘潭的黃先生帶著2歲的女兒在小區(qū)里玩，不料被腳踏式健身器材劃傷了手，送醫(yī)后縫了8針，這讓作為家長的他又自責(zé)又心痛，但據(jù)黃先生反映，在事發(fā)前，導(dǎo)致孩子受傷的健身器材就已損壞，不僅未做安全提醒，還沒有進(jìn)行修理。 

黃先生住在湘潭銘鴻·翰林居小區(qū)，據(jù)了解，這個小區(qū)于2018年底，在公共區(qū)域投入了一批健身器材。然而，就在4月25日，黃先生兩歲的女兒，被一個腳踏健身器材劃傷手掌。

對于女兒受傷的原因，黃先生也坦言自己有監(jiān)護(hù)責(zé)任。

很顯然，這是一個腳踏式健身器材，因照顧不周，女兒將手掌放到腳踏板下面，因此受傷。但黃先生認(rèn)為，物業(yè)公司也應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任，因為早在事發(fā)前，這個健身器材就是壞的。

雖然事情已經(jīng)過去半個月，但至今，健身器材還是壞的，既沒有設(shè)立警示標(biāo)志，也沒有得到維護(hù)。

為此，黃先生認(rèn)為小區(qū)物業(yè)也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，他也曾多次聯(lián)系物業(yè)公司，但未能達(dá)成一致。

家長承認(rèn)監(jiān)護(hù)不到位  物業(yè)貼告示暫無從求證

健身器材遲遲未修

物業(yè)稱“事發(fā)前已聯(lián)系廠家”

物業(yè)應(yīng)盡安全保障義務(wù)  如無法證明理應(yīng)擔(dān)責(zé) 

在黃先生看來，由于小區(qū)公共區(qū)域的健身器材，既沒有得到維修，也沒有設(shè)立警示標(biāo)志，這也是女兒受傷的一部分原因。

同時，黃先生認(rèn)為物業(yè)公司未盡到對小區(qū)公共設(shè)施的維護(hù)義務(wù)。他也提出了自己的訴求。

記者隨后陪同黃先生來到小區(qū)物業(yè)公司，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，在事發(fā)之前就對這個損壞的健身器材，貼了告示。

但記者在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，損壞的健身器材周邊沒有張貼警示標(biāo)志，這名負(fù)責(zé)人也暫未提供任何證據(jù)。同時，損壞的健身器材也沒有進(jìn)行維修，仍然投入使用。

目前，雙方正在進(jìn)一步協(xié)商。對此，律師表示，如果小區(qū)物業(yè)不能證明其盡到了安全保障義務(wù)，那么也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。