2016年9月，熊女士在株洲市建國駕校報名學(xué)駕照，之后由于個人原因于今年4月提出退費(fèi)。

熊女士反映當(dāng)時她找到了一位副校長，副校長表示：按照之前雙方簽訂的合同，要扣除相關(guān)費(fèi)用1320元，對此她沒有異議。

當(dāng)時駕校的出納不在，于是熊女士按照要求留下自己的賬號，雙方約好一個星期內(nèi)付款。

但是一個星期后熊女士并沒收到這筆錢，于是她撥打駕校電話，電話中有人告訴她要去駕考中心進(jìn)行注銷。

然而熊女士跑到駕考中心注銷后再撥打駕校電話，卻被告知不要注銷，如果注銷了那就是她自己的責(zé)任了。熊女士感覺自己是被套路了。

和事佬帶著熊女士把情況反映給明照司法所，在司法所調(diào)解員和村干部陪同下，一起來到了建國駕校。

駕校校長不在，在等了十幾分鐘后，我們終于找到一位副校長，而他正是當(dāng)時在退費(fèi)申請表上簽字的人。

駕校副校長介紹，去年駕校開除了一批教練員，之后這批教練員唆使學(xué)員退費(fèi)，所以駕校凍結(jié)了學(xué)員退費(fèi)。與此同時，副校長也承認(rèn)了是駕校要熊女士自己去駕考中心注銷的。

既然駕校承認(rèn)了確有此事，那么毫無疑問熊女士的這個擔(dān)心就可以打消了，現(xiàn)場幾位調(diào)解員都在做雙方的工作。

點擊打開播放視頻

這個時候，建國駕校彭校長匆匆從外面趕了回來。經(jīng)過溝通和交流，駕校彭校長了解了熊女士一事。在核實了熊女士并非教練員鼓動退費(fèi)的學(xué)員后，彭校長表示同意按照雙方之前簽訂的合同退費(fèi)2360元。

調(diào)解取得了圓滿成功。

點擊打開播放視頻

如果確屬教練員鼓動學(xué)員退費(fèi)，駕校應(yīng)不應(yīng)該退費(fèi)呢？如果要退又該如何退費(fèi)呢？

律師趙加兵認(rèn)為：這種情況下，駕�？梢砸罁�(jù)合同對雙方的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行調(diào)整，對退費(fèi)進(jìn)行綜合考慮。如果是惡意退費(fèi)，駕�？梢試�(yán)格按照合同履行相關(guān)的義務(wù)不予退費(fèi)，如果是學(xué)員因為家庭原因?qū)е律�活或者不利于正常工作，可以按照合同的約定適當(dāng)退費(fèi)。