少有人走動(dòng)的空曠拆遷空地，外圍圍著欄桿，圍擋內(nèi)只有荒地、樹木，岳陽男子王某就在這空地上幾米高的變壓器上被人發(fā)現(xiàn)觸電身亡，隨身還帶著鉗子、剪刀等工具。王某的家人把國網(wǎng)電力岳陽分公司起訴到法院，索賠四十多萬元。

近日，岳陽市中級人民法院二審宣判。法院認(rèn)為，王某自身重大過錯(cuò)，不具善意，不予賠償。

被電身亡，男子家屬狀告電力公司索賠

王某的家人認(rèn)為

電力公司認(rèn)為

他們認(rèn)為作為水電工的王某故意攀爬至幾米高的變壓器上，將變壓器電纜剪斷，導(dǎo)致該公司停電搶修及更換電纜財(cái)產(chǎn)損失1.2萬多元。因?yàn)橥跄骋呀?jīng)死亡，應(yīng)由其繼承人依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

二審改判：對案件裁判應(yīng)體現(xiàn)社會價(jià)值導(dǎo)向

王某并非故意觸電，但他作為具有水電工從業(yè)經(jīng)歷的人，擅自進(jìn)入變壓器區(qū)域剪電纜，超出一般人的注意義務(wù)，對觸電后果的發(fā)生具有嚴(yán)重過失。事發(fā)地的變壓器位于納入拆遷范圍已久的空曠拆遷區(qū)域內(nèi)，周圍系荒野、樹木，附近未設(shè)置任何安全警示標(biāo)識，電力公司未盡到安全警示義務(wù)。據(jù)此，法院判決電力公司承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，賠償8.8萬多元。雙方均不服，提起上訴。

作為一個(gè)有正常行為能力，能夠理性判斷的個(gè)人而言，對于高壓變壓器及線路的危險(xiǎn)是可以預(yù)測的，并且，如果出于善良意愿，也不會進(jìn)入相對封閉的被拆遷工地，進(jìn)而實(shí)施攀爬至變壓器上的行為，因此，也不會去分析和判斷涉案變壓器是否保留電源。而王某有家用電安裝經(jīng)驗(yàn)，他佩戴橡膠手套，進(jìn)入被拆遷的工地，攀爬至高度超過3.5米的變壓器平臺上，從而導(dǎo)致觸電身亡，變壓器上還有剪刀、鉗子等工具。以上事實(shí)可以體現(xiàn)，王某的行為存在重大過錯(cuò)，且不具有善意。同時(shí)，高壓電雖屬于高度危險(xiǎn)源，但從社會發(fā)展，便利生活的角度，在城鄉(xiāng)各地早已廣泛布設(shè)，其安全提示很難，亦無需擴(kuò)大至高壓電源周邊廣闊的范圍。根據(jù)事發(fā)現(xiàn)場照片顯示，本案變壓器下方的線路箱門上、變壓器左側(cè)的電桿上均設(shè)有“高壓危險(xiǎn)，禁止攀爬”的警示標(biāo)志,從安全警示的直接性和對應(yīng)性功能來說，國網(wǎng)岳陽分公司已完全盡到安全警示義務(wù)。另從變壓器架設(shè)的高度離地約3.5米來看，亦應(yīng)視為已經(jīng)采取安全措施。