鄰居是小孩的監(jiān)護(hù)人嗎？顯然不是！律師李國(guó)介紹，俊俊遭遇的這場(chǎng)車禍存在兩種侵權(quán)關(guān)系，其中，兒童本身不具備完全或者準(zhǔn)民事行為能力的人，因此道路交通事故認(rèn)定書上的俊俊的責(zé)任就由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)，依據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，園方在不能完全確定鄰居是否得到小孩監(jiān)護(hù)人明確授權(quán)的情況下，將小孩直接交給鄰居，造成監(jiān)護(hù)責(zé)任的缺失，而造成最終交通事故的出現(xiàn)，肇事方以外的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由園方來(lái)承擔(dān)。

簽字和按手印的必須得是小孩的監(jiān)護(hù)人，否則這簽字和按手印又有什么意義呢?俊俊這次遭遇車禍前，如果是監(jiān)護(hù)人來(lái)接的話，相信這場(chǎng)交通事故極有可能不會(huì)發(fā)生。律師也建議俊俊的家人盡早通過司法程序，以維護(hù)自身的合法權(quán)益。