交警對事故現(xiàn)場進(jìn)行了勘查，并對肇事司機(jī)楊某進(jìn)行了酒精測試，酒精測試儀數(shù)據(jù)顯示為零。

根據(jù)這份株洲縣交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書上顯示，肇事司機(jī)楊某在會車過程中，因相向燈光照射引起視覺障礙，無法正確判明前方情況時未降低車速安全行駛，其行為違反了《湖南省實(shí)施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第25條第3款之規(guī)定，在本次事故中承擔(dān)主要責(zé)任。

而兩位死者生前在橫過道路時未在確認(rèn)安全后通過，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第62條之規(guī)定，在本次事故中承擔(dān)次要責(zé)任。肇事司機(jī)楊某已經(jīng)被刑事拘留八天后，暫時放了出來，他也將面臨著公訴機(jī)關(guān)的指控。

據(jù)了解，肇事司機(jī)曾與受害的兩方家屬幾次談過賠償問題，但由于幾方對賠償數(shù)額存在異議，始終無法達(dá)成一致意見。同時，死者家屬對于肇事司機(jī)不主動聯(lián)系，不主動進(jìn)行協(xié)調(diào)的態(tài)度表示很不滿意。

7號上午，記者通過死者家屬提供的號碼，撥打了肇事司機(jī)楊某的電話。楊某表示，他所駕駛的小車剛買不久，按規(guī)定購買了交強(qiáng)險，以及購買50萬的第三者責(zé)任險。由于幾方在后續(xù)賠償問題上達(dá)不成統(tǒng)一意見，肇事司機(jī)楊某寧愿走司法途徑解決，并且他表示，前期已經(jīng)支付醫(yī)療費(fèi)和死亡賠償金等費(fèi)用共計30余萬元。

律師郭曦介紹，依據(jù)我國《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條規(guī)定，被保險機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。

律師也建議，肇事司機(jī)這一方盡快收集資料，向保險公司申請理賠，而受害者這一方如果對賠償?shù)慕痤~存在異議也可以盡早走司法途徑解決。最后還是那一句老話，車禍猛如虎，任何一名交通參與者都應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，防范交通事故的發(fā)生。