交警對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘查，并對(duì)肇事司機(jī)楊某進(jìn)行了酒精測(cè)試，酒精測(cè)試儀數(shù)據(jù)顯示為零。

根據(jù)這份株洲縣交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書上顯示，肇事司機(jī)楊某在會(huì)車過(guò)程中，因相向燈光照射引起視覺(jué)障礙，無(wú)法正確判明前方情況時(shí)未降低車速安全行駛，其行為違反了《湖南省實(shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》第25條第3款之規(guī)定，在本次事故中承擔(dān)主要責(zé)任。

而兩位死者生前在橫過(guò)道路時(shí)未在確認(rèn)安全后通過(guò)，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第62條之規(guī)定，在本次事故中承擔(dān)次要責(zé)任。肇事司機(jī)楊某已經(jīng)被刑事拘留八天后，暫時(shí)放了出來(lái)，他也將面臨著公訴機(jī)關(guān)的指控。

據(jù)了解，肇事司機(jī)曾與受害的兩方家屬幾次談過(guò)賠償問(wèn)題，但由于幾方對(duì)賠償數(shù)額存在異議，始終無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)。同時(shí)，死者家屬對(duì)于肇事司機(jī)不主動(dòng)聯(lián)系，不主動(dòng)進(jìn)行協(xié)調(diào)的態(tài)度表示很不滿意。

7號(hào)上午，記者通過(guò)死者家屬提供的號(hào)碼，撥打了肇事司機(jī)楊某的電話。楊某表示，他所駕駛的小車剛買不久，按規(guī)定購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)，以及購(gòu)買50萬(wàn)的第三者責(zé)任險(xiǎn)。由于幾方在后續(xù)賠償問(wèn)題上達(dá)不成統(tǒng)一意見(jiàn)，肇事司機(jī)楊某寧愿走司法途徑解決，并且他表示，前期已經(jīng)支付醫(yī)療費(fèi)和死亡賠償金等費(fèi)用共計(jì)30余萬(wàn)元。

律師郭曦介紹，依據(jù)我國(guó)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條規(guī)定，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。

律師也建議，肇事司機(jī)這一方盡快收集資料，向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠，而受害者這一方如果對(duì)賠償?shù)慕痤~存在異議也可以盡早走司法途徑解決。最后還是那一句老話，車禍猛如虎，任何一名交通參與者都應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，防范交通事故的發(fā)生。