湘潭市文先生向我們經(jīng)視大調(diào)查反映，他的父親突發(fā)腦溢血，在湘潭市中心醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室住院10個(gè)月后死亡，而文先生父親住院期間，醫(yī)院開出了高達(dá)60多萬元的醫(yī)療收費(fèi)單據(jù)。這不禁讓他產(chǎn)生了疑問，60多萬元的醫(yī)療費(fèi)究竟從何而來？是不是真的？如果是，錢又怎么花的？

在文先生的父親住進(jìn)醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室的10個(gè)月時(shí)間里，共花費(fèi)60多萬元醫(yī)療費(fèi)，文先生全家遠(yuǎn)沒有能力拿出這么多錢看病，由于文先生父親是離休老干部，60多萬均為醫(yī)保承擔(dān)。個(gè)人自費(fèi)只出了2萬多元。

在和醫(yī)院第一次結(jié)賬時(shí)。一個(gè)意外的發(fā)現(xiàn)讓文家對(duì)那一摞巨額收費(fèi)單開始產(chǎn)生了懷疑，在住院收費(fèi)明細(xì)單上，記載著病人使用過衛(wèi)生護(hù)墊，但是文先生告訴記者，患者用的衛(wèi)生護(hù)墊全部是從家里自帶的。文先生認(rèn)為“醫(yī)院可能存在亂收費(fèi)、騙醫(yī)保的行為”。

 為什么病人自帶的衛(wèi)生護(hù)墊會(huì)出現(xiàn)在收費(fèi)單上？收費(fèi)單背后還有什么？幾經(jīng)努力，文家從醫(yī)院復(fù)印到了部分病歷資料，這些病歷非但沒有解決他們的疑惑，相反，帶來的是更多的不解和震驚。

按照醫(yī)院的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，棉簽和紗布一天就用了84包，文先生告訴記者，病歷本收費(fèi)中記錄，在80天內(nèi)冰敷1100次，收費(fèi)5500元，而實(shí)際上，文先生只查到了18次冰敷。這些從常理來看讓人難以置信的問題到底怎么回事？文先生開始向科室不斷反映。

 雖然文先生父親這60多萬元醫(yī)療費(fèi)大多為醫(yī)保承擔(dān)，個(gè)人自費(fèi)只出了2萬多元，但這些錢說到底還是咱們市民放在醫(yī)保里的救命錢，當(dāng)然不能容忍揮霍亂用。而湘潭市中心醫(yī)院作為當(dāng)?shù)匾凰�三�?jí)甲等醫(yī)院，按理說應(yīng)該誠(chéng)信收費(fèi)，現(xiàn)在，文先生卻在醫(yī)藥賬單上發(fā)現(xiàn)眾多讓人無法理解的收費(fèi)，醫(yī)院對(duì)此如何回復(fù)？記者就來到了湘潭市中心醫(yī)院。

湘潭市中心醫(yī)院認(rèn)為，醫(yī)院并不存在亂收費(fèi)，只是沒有跟家屬溝通好。

 隨后，記者來到重癥監(jiān)護(hù)室，找到了作為科室的主管賀主任，他曾親自參與了對(duì)患者的治療。醫(yī)生認(rèn)為一天用84包紗布絕對(duì)不可能。

記者再次來到湘潭市中心醫(yī)院物價(jià)辦，在文先生多次投訴后，醫(yī)院物價(jià)辦表示，在治療費(fèi)用里紗布和棉簽不能收費(fèi)。醫(yī)院已經(jīng)把費(fèi)用退還了。

湘潭市中心醫(yī)院物價(jià)辦還聲稱，就算是醫(yī)院亂收費(fèi)騙醫(yī)保了，也只能由醫(yī)保局來管。

 按湘潭市中心醫(yī)院物價(jià)辦說話的意思，就算他們騙了醫(yī)保，也只能由醫(yī)保局來管，輪不到咱們患者來說三道四。但咱們市民對(duì)于自己的醫(yī)保錢，真的可以睜一只眼閉一只眼嗎？不能，這不，文先生就格外較真，多次向湘潭市醫(yī)保局，湘潭市衛(wèi)計(jì)委進(jìn)行投訴舉報(bào)。經(jīng)過多部門聯(lián)合調(diào)查，湘潭市衛(wèi)計(jì)委追查發(fā)現(xiàn)，醫(yī)院確實(shí)存在違規(guī)收費(fèi)的情況。

湘潭市醫(yī)保局工作人員對(duì)湘潭市中心醫(yī)院進(jìn)行追查，確認(rèn)醫(yī)院存在違規(guī)收費(fèi)的情況，對(duì)醫(yī)院進(jìn)行了三倍處罰。

 文先生又來到湘潭市衛(wèi)計(jì)委進(jìn)行投訴。

湘潭市衛(wèi)計(jì)委組織物價(jià)部門對(duì)文家醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行核查后發(fā)現(xiàn)，湘潭市中心醫(yī)院確實(shí)存在多收取護(hù)理費(fèi)，醫(yī)用耗材費(fèi)等現(xiàn)象。

湘潭市中心醫(yī)院對(duì)涉事的護(hù)士以及護(hù)士長(zhǎng)進(jìn)行處分。

特約評(píng)論員  左珂：

病人不是搖錢樹，無論你醫(yī)院是從病人個(gè)人口袋里掏還是從醫(yī)保資金庫(kù)里掏，性質(zhì)都一樣，這句話評(píng)論員想首先送給我們記者調(diào)查的這家醫(yī)院。為什么呢？因?yàn)閺挠浾卟稍L的情況來看，這家醫(yī)院對(duì)此事其實(shí)內(nèi)心仍有異議，因?yàn)樵谒麄儩撘庾R(shí)里，從醫(yī)保資金庫(kù)里多掏錢就不算啥，但這家醫(yī)院卻忘了，醫(yī)保資金庫(kù)里的錢又是從哪里來的呢？也都是每個(gè)個(gè)人繳納的，是為了讓更多人在緊急情況下能保證治病的，如果所有醫(yī)院都把醫(yī)保資金當(dāng)唐僧肉，想吃就吃，甚至通過虛開項(xiàng)目多吃，那這個(gè)資金庫(kù)的錢只會(huì)越來越少，直到入不敷出有人用不上為止，最終受害的不還是老百姓么？至于這家醫(yī)院為什么要這么干，就不用評(píng)論員我再點(diǎn)明了吧？