導(dǎo)讀: 芒果都市連續(xù)三天就“省植物園要不要免費(fèi)開(kāi)放”發(fā)起了投票,截至目前,共7千多人參與,而選擇“支持免票”的依然占97%。今天,雨花區(qū)園林局表示:支持免費(fèi)開(kāi)放。
省森林植物園到底該不該收票呢?
芒果都市(ID:h84802110)針對(duì)“省植物園該不該收票”發(fā)起了投票↓↓↓
省植物園收費(fèi)一直頗受爭(zhēng)議,據(jù)第三方機(jī)構(gòu)調(diào)查,市民對(duì)省植物園門票價(jià)格滿意度最差,對(duì)免費(fèi)開(kāi)放公園的呼聲最強(qiáng)烈。
針對(duì)此事,雨花區(qū)園林局表示:支持省植物園免費(fèi)開(kāi)放!
01
沙灣公園僅覆蓋北部市民
省植物園周圍居民入園不便
如果省植物園不開(kāi)放,周圍的市民只能驅(qū)車半小時(shí)左右,前往北邊的沙灣公園,十分不便。
02
計(jì)劃建小型公園
但建設(shè)大型公園可能性低
今年計(jì)劃建設(shè)4-5座小型公園,但建設(shè)大型公園可能性較低。
03
省植物園開(kāi)放
可惠及周圍30萬(wàn)市民
全程回顧
01
發(fā)起投票
02
97%支持人大代表
原文:尷尬了!2300多人投票,97%贊同免票,植物園你“方不方”?
省人大代表段寧認(rèn)為,省植物園內(nèi)的優(yōu)質(zhì)生態(tài)環(huán)境對(duì)市民很有吸引力,是長(zhǎng)沙市民觀賞植物、踏青放松的好去處,但由于不免費(fèi)開(kāi)放,很大程度阻擋了市民進(jìn)入園區(qū),讓生態(tài)綠地資源難以普惠性地服務(wù)廣大市民。
03
植物園方回應(yīng)
第一:省植物園不是城市公園,是從事植物遷地保護(hù)和植物研究的科研場(chǎng)所。
第二:收取門票,不僅獲得了運(yùn)營(yíng)經(jīng)費(fèi),還保護(hù)了植物。
第三:門票收費(fèi)是國(guó)內(nèi)外植物園普遍做法。
04
市民質(zhì)疑
對(duì)于園方回應(yīng),長(zhǎng)沙市民似乎并不買賬。
昨天節(jié)目播出后,后臺(tái)投票量持續(xù)上漲,截止目前共計(jì)7千余人參與投票,支持“免費(fèi)開(kāi)放”的人數(shù)依然占總投票人數(shù)的97%。
05
雨花區(qū)園林局表示
植物園開(kāi)放可惠及周圍30多萬(wàn)居民,支持免費(fèi)開(kāi)放!
更多>>熱門排行
更多>>長(zhǎng)沙常用電話
長(zhǎng)沙社區(qū)排行
·請(qǐng)注意語(yǔ)言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。