“天網(wǎng)恢恢疏而不漏”，如今隨著“天網(wǎng)工程”以及互聯(lián)網(wǎng)信息技術的發(fā)展助力，干了壞事的犯罪分子可以說是無處藏身。最近，頂著“吸毒人員”帽子的常德市民羅作明，短短一周之內就被三次帶進公安機關接受檢查�？闪_作明卻大聲喊冤，主動聯(lián)系《經(jīng)視大調查》，說他要去公安機關“論理”去！這羅作明究竟是要理論什么？難道是要主動“投案自首”么？ 這“自投羅網(wǎng)”的背后，究竟是何玄機呢？

雖然距他上次被抓已經(jīng)時隔幾天，可是當記者見到羅作明時，他依然焦慮重重。甚至這次為了見記者，他都是趁著夜色“跑出來的”。

面前的羅作明已然是“驚弓之鳥”。這事情還得從十多天前說起。

原來，在公安內部網(wǎng)站上，羅作明是板上釘釘?shù)摹拔�毒人員”。

短短一周之內，羅作明就被常德警方抓了三次。消息傳開后，他很快就背負上了“吸毒鬼”的名號。記者了解到，羅作明吸毒的案底就在湘陰縣公安局，而且是在兩年前。

對于“吸毒人員”罪名，羅作明全然否定。眼前這個喊冤的中年男人，究竟是不是“吸毒人員”呢？現(xiàn)在，恐怕只有找到當年的案底才能了解真相。

案卷找了出來，登記的涉案人員正是“羅作明”。隨后，辦案民警拿出當年的詢問筆錄與羅作明“當面對質”。

羅作明的回答與詢問筆錄一字不差，家庭人員的信息也全部一一對應。

本以為找到了兩年前的案卷，就可以為自己“沉冤昭雪”了，可是現(xiàn)實卻給了羅作明重重一擊。不管是當年的案卷還是訊問筆錄，無一不指向那個吸毒人員就是羅作明，并且確信無誤。這讓前去調查的記者也在心里犯起了嘀咕：這個跳出來喊冤的羅作明，難不成是“賊喊捉賊”另有企圖么？真相不僅沒有揭開，反倒越發(fā)撲朔迷離！

綜合各方面信息，民警給出了這樣一個結論：

這個結論可把羅作明嚇得夠嗆！如此一來，他的“喊冤”可就真成“自投羅網(wǎng)”了。

眼看羅作明如此堅持，民警為了慎重起見，進一步在網(wǎng)絡辦案系統(tǒng)上查找相關信息。

記者說的“蠻像”是什么意思呢？在看到辦案系統(tǒng)里的照片時，羅作明恍然大悟。

原來，當年被抓的吸毒人員留下的照片，是羅作明的堂弟羅某宏。真是“日防夜防，家賊難防”啊，令羅作明萬萬沒有沒想到的是，自己的身份信息竟然被堂兄弟冒用，自己成了堂兄弟的替罪羊。

至此，事情終于真相大白。羅先生距離洗涮“罪名”還有一步之遙。

目前，湘陰警方已經(jīng)正式啟動“吸毒人員入庫信息刪除”程序，待省公安廳和公安部審批同意后，羅作明就又可以恢復到?jīng)]有“案底”的清白之身了。

到這里，常德的羅作明終于可以舒口氣了！可是無獨有偶，幾乎與此同時，記者又接到了益陽市民陳福新的求助電話，聲稱自己同樣被無緣無故的列為了“吸毒人員”，不僅吸毒甚至成了“販毒分子”！為什么會一連串的出現(xiàn)這樣的事情呢？問題究竟出在哪兒？

眼前的一幕，幾乎就是之前常德市民羅先生的翻版。只是這次，“吸毒販毒”的罪名落在了一樣的陳福新頭上。

白紙黑字，犯罪嫌疑人就是陳福新�？蛇@上面的照片是陳福新本人嗎？

原來長期冒用陳福新身份信息的不是別人，正是他的堂兄陳立某，這和常德羅先生的情況簡直如出一轍。

陳福新手中的資料顯示，堂哥陳立某第一次冒用他的身份犯案，已經(jīng)是12年前的2006年，當時被長沙市公安局開福分局立案查處。

昨天下午，記者和陳福新來到了開福公安分局。經(jīng)過調查了解，開福公安分局已經(jīng)撤銷了陳福新吸毒的案底。

目前，開福公安分局正在積極處理此事，爭取早日還陳先生以清白。而在全省范圍內，像益陽陳先生、常德羅先生這樣身份信息被人冒用而變成“吸毒販毒”人員的還大有人在，在湖南經(jīng)視的新聞線索庫里，就有多起。那么遇到類似情況，市民該如何去維護自己的權益呢？

在這里，我們也提醒廣大市民，一定要保護好自己的個人身份信息。與此同時也告誡那些心懷鬼胎的人，冒用他人信息違法犯罪只會罪加一等！還是老話說得好：若要人不知，除非己莫為。

特約評論員 韓穎：

冒用他人信息從事違法犯罪活動，對被冒用信息的公民造成極大不良影響，對此，冒用人和公安機關難辭其咎。首先，冒用人的冒用行為已涉嫌侵犯公民的姓名權、名譽權，被冒用人可起訴要求賠償；第二，根據(jù)我國《居民身份證法》，若冒用他人居民身份證的，公安機關應處二百元以上一千元以下罰款，或者處十日以下拘留，有違法所得的，沒收違法所得。若冒用人涉嫌違反此法，公安機關應依法處理。第三，公安機關未經(jīng)嚴格審查，僅憑冒用人的一面之詞就認定此人為彼人，程序存在瑕疵，應進行立即糾正。最后，無辜公民若發(fā)現(xiàn)自己信息被冒用，應盡快到公安機關說明情況，公安機關應及時查實，并出具書面說明材料，還無辜的人一個清白。