2017年年初，市民唐女士在紅星美凱龍全球家居廣場北面負(fù)一樓盤下了一家門窗店，結(jié)果剛開張沒有多久，紅星美凱龍家居廣場方就因?yàn)樘婆�士和另�?1家門面的權(quán)屬問題與新安居建材市場方發(fā)生了沖突。最終，這起沖突以紅星美凱龍家居廣場方妥協(xié)而暫告一個段落。經(jīng)過打聽，唐女士得知，紅星美凱龍和新安居兩個市場在建設(shè)時欠了不少債，開發(fā)商內(nèi)部股東之間也是矛盾重重。隨后，債權(quán)人起訴至株洲縣人民法院，這一線門面的產(chǎn)權(quán)被判給了債權(quán)人。

在株洲縣人民法院查封了這12家門面以后，市中級人民法院又進(jìn)行了輪候查封。法官透露，新安居市場和紅星美凱龍市場在開發(fā)期間，債權(quán)人馮某和馮某某曾借給株洲新安居置業(yè)有限公司近2000萬元，但該公司一直沒有歸還本金。2015年6月，市中級人民法院作出民事調(diào)解。但民事調(diào)解書生效之后，被執(zhí)行人株洲新安居置業(yè)有限公司至今未履行生效法律文書確定的義務(wù)。2015年8月7號，申請執(zhí)行人馮某和馮某某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，法院隨后依法查封了株洲新安居置業(yè)有限公司名下的新安居建材市場4棟第4層，6棟第1層，3棟第5層的辦公樓以及12棟1層2、3、4、5、6五個門面。但是，這些資產(chǎn)仍然處于在建工程抵押狀態(tài)，導(dǎo)致門面無法以以物抵債的形式裁定給申請執(zhí)行人。

市中級人民法院執(zhí)行局副局長姜慧云透露， 此次一共要執(zhí)行八個案子，其中市中級人民法院七個，株洲縣人民法院一個，涉案標(biāo)的有一億多。

株洲縣人民法院執(zhí)行局政委喻濤表示，亞泰公司必須要退還違法收取的門面租金，否則將以阻礙執(zhí)行為由，對公司負(fù)責(zé)人進(jìn)行拘留。