5月13號凌點(diǎn)四十分左右，一輛小車由北往南，行駛在時(shí)代大道萊茵小鎮(zhèn)人行天橋下路段，突然一名行人橫穿馬路，意外發(fā)生了。

事發(fā)后，從車內(nèi)下來一男一女。被撞的羅某送醫(yī)搶救無效死亡。

監(jiān)控中下車的肇事司機(jī)明明沒有穿紅色鞋子，而現(xiàn)場自稱是肇事司機(jī)的言某卻穿著大紅色的鞋子。這是怎么回事？交警對肇事司機(jī)的身份產(chǎn)生了質(zhì)疑。于是反復(fù)比對事發(fā)監(jiān)控和勘察資料，果然找到了證據(jù)。近日，交警再次把言某和王某找來詢問，兩人如實(shí)交代了肇事頂包的全部事實(shí)。

原來，王某駕車發(fā)生交通事故后，找來了朋友言某頂替。兩人不僅商量了頂包內(nèi)容，為了逃避責(zé)任，在事故現(xiàn)場，肇事司機(jī)王某還更換了衣服。不想一雙紅色鞋子讓整個(gè)事情水落石出。王某也將為自己的行為承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

石峰交警大隊(duì)事故中隊(duì)教導(dǎo)員江局生介紹：幫人頂包的言某涉嫌妨礙司法公正，肇事司機(jī)王某則因?yàn)檎胰隧敯�，涉嫌毀滅證據(jù) ，被定性為肇事逃逸。因?yàn)檎厥绿右?/span>，保險(xiǎn)公司將對此拒賠，得不償失。