網(wǎng)友評論

@樂樂：這應(yīng)該是個誤會，顧客有可能以為買衣服送的裝飾項鏈，加上導(dǎo)購員可能也沒說清楚，就一并帶走了。顧客在試衣服時配戴了店內(nèi)一條數(shù)千元的項鏈，

而在買下衣服后卻忘了取下該項鏈。

店老板要導(dǎo)購員全賠，這合理么？

在這種情況下導(dǎo)購員要不要賠償？

應(yīng)該負多少責(zé)任呢？

點擊播放視頻

12月4日，益陽一家印巴文化服飾店的導(dǎo)購員正在焦急地尋人。11月30日下午4點左右，一位穿格子風(fēng)衣的女士在店內(nèi)試穿一件綠色外套時，試戴了店內(nèi)一條售價6216元的項鏈，但該女士在買下衣服后卻忘了取下這條項鏈。第二天上午，導(dǎo)購員發(fā)現(xiàn)項鏈不見了，隨即查詢監(jiān)控后報警。

律師表示，顧客帶走項鏈，已經(jīng)涉嫌不當(dāng)?shù)美�，因此呼吁能及時返還財物。若找不到項鏈，導(dǎo)購員可能需承擔(dān)主要責(zé)任。

被“帶”走的價值6000元的項鏈（左圖）。圖/受訪者提供

據(jù)導(dǎo)購員方女士回憶，下午4點，她正在店內(nèi)收拾衣物。這時，走進來一位中年女士，在挑選后試穿了一款綠色外套。為了搭配外套，這名顧客提出想試戴店內(nèi)一款蜜蠟項鏈用于搭配。導(dǎo)購方女士便從玻璃柜中拿了出來。而后，這名女士買走了試穿的外套，卻也一并“帶”走了脖子上的項鏈。但當(dāng)時，導(dǎo)購員方女士并未留意，直到第二天上午打掃門店時發(fā)現(xiàn)，鎖項鏈的柜門開著，才發(fā)現(xiàn)價值數(shù)千元的項鏈不見了。

11月30日，益陽一家印巴文化服飾店，導(dǎo)購員方女士（左）正給顧客試戴項鏈。 視頻截圖

在方女士提供的監(jiān)控視頻中，這是一名身穿格子風(fēng)衣的女性，試穿了一件綠色外套后，將一款帶黃色石頭的項鏈戴上脖子。其間，導(dǎo)購還為該女士多次拍照。事后，該顧客徑直走出店門，未將項鏈取下。

導(dǎo)購回憶，當(dāng)時這名女士很喜歡這款項鏈，還詢問了價格，但在得到“六千多元”的回答后，便沒再進一步表示。隨后她買走了試穿的外套，售價900元左右。同時，導(dǎo)購?fù)嘎叮�老顧客都留有會員資料，該女士是一名生客。買單后，她曾讓顧客留下聯(lián)系方式成為會員，以后享受9折優(yōu)惠，但被拒絕。

事情已過去幾天，因為遲遲沒人歸還項鏈，導(dǎo)致項鏈直接丟失的方女士十分焦急，報警并找到各媒體爆料。瀟湘晨報記者了解到，這是成都天藝禾文阿思服飾有限公司旗下的一家加盟店，事發(fā)時，店內(nèi)還有一名導(dǎo)購員，兩人皆為公司員工�！笆俏野秧楁湉墓褡永锬贸鰜淼摹�，方女士表示。每月公司都會對店內(nèi)的產(chǎn)品清查，到時如果未能找到項鏈，自己可能要照價賠償。

記者從禾文阿思品牌加盟的聯(lián)系人處了解到，店內(nèi)服飾可按2.5-3.3折拿貨，但珠寶類的進價并不確定，會隨業(yè)內(nèi)行情有所波動。但如若丟失貨物，他認為應(yīng)該是照售價賠償。

湖南萬和聯(lián)合律師事務(wù)所李健律師表示，依據(jù)規(guī)定，因勞動者本人原因給用人單位造成經(jīng)濟損失的，可能需承擔(dān)主要責(zé)任，用人單位可按照勞動合同的約定要求其賠償經(jīng)濟損失。此外李健律師還強調(diào)，顧客帶走項鏈，已經(jīng)涉嫌不當(dāng)?shù)美�，因此呼吁及時返還，避免產(chǎn)生法律責(zé)任。

@皮皮蝦：也已經(jīng)好幾天了，當(dāng)時顧客也詢問了項鏈價格，應(yīng)該知道其價值所在�？桃庹加兴�人財物是要負刑責(zé)的，希望此顧客不是有意而為之吧，及時歸還吧。