妻子外出時手機不慎掉落被人撿走，通過查看監(jiān)控及分析行蹤，丈夫確定對方系附近居民，定會再次出現(xiàn)在 " 案發(fā)現(xiàn)場 "。于是乎，從當天開始，丈夫就蹲守在現(xiàn)場，連續(xù) 6 天，終于等到了撿手機的女子。不過，面對認為 " 撿到就是自己的 " 態(tài)度強硬的女子，丈夫通過報警才取回了手機。

氣憤不過的他，決定給女子上一堂法律課。他準備聘請律師，將女子告上法庭，要求其向自己道歉。" 我不單是慪這口氣，而是想傳達一些觀念給一些人，撿到東西就應(yīng)該歸還失主，不能據(jù)為己有，那是違法的。"

監(jiān)控截圖

12 月 6 日早上 7 點 40 分，株洲市民王先生和妻子在市區(qū)等人時，妻子不慎將手機掉落在地時，" 她當時穿著棉衣，也沒注意到就走了 "。

發(fā)現(xiàn)手機不見后，王先生打了兩次妻子的電話號碼。第一次，手機可以接通但沒有人接聽。第二次撥打時手機已關(guān)機。

" 應(yīng)該是被偷了吧，這么快就關(guān)機了。" 王先生說，他很快撥打 110 報警。當天上午，民警帶他調(diào)看事發(fā)路段的監(jiān)控視頻。視頻中，王先生發(fā)現(xiàn)一名三四十歲的女子，女子穿著一件粉色羽絨服，騎一輛黑白斑點的電動車，途經(jīng)事發(fā)路段時停了一下，并撿走了手機。

王先生說，手機購買價格 2000 多元，價值并不高。不過，因為妻子是小學(xué)教師，手機里有很多資料，比如班級管理資料、班上學(xué)生的照片以及考試資料等。

監(jiān)控中看到撿手機的嫌疑人后，王先生決定自己親自找人。

王先生判斷，撿手機的女子既然上班期間出現(xiàn)在該路段，應(yīng)該就住在附近，" 那么就肯定會再次出現(xiàn) " 王先生說，從 6 日當天，他就專門在上下班時段，來到該路段蹲守，尋找撿手機的女子。

終于，蹲守 6 天后，11 日下午 5 時許，撿手機的女子騎電動車再次出現(xiàn)在該路段。欣喜之下，王先生冷靜判斷，" 別認錯人搞出誤會 "，王先生說，當時他并沒有輕舉妄動，而是跟蹤該女子，來到其所住的小區(qū)樓棟，并默默記下了對方�？康臉菍印�

之所以這么做，王先生擔心對方會不認賬，并將手機藏匿，這樣就無法找回手機。找到嫌疑人后，王先生和民警重新對照監(jiān)控進行了確認，" 主要對比的是她電動車的一些特征 "。

拿到實錘證據(jù)后，王先生返回女子住處，并在周邊鄰居幫助下，找到了女子的門牌號。

敲開房門后，果然，王先生一眼看到了監(jiān)控中的那輛電動車，以及放在沙發(fā)上的手機。

然而，讓王先生憤怒的是，對于撿手機后關(guān)機意圖據(jù)為己有一事，該女子并未表示任何歉意，反而態(tài)度強硬，" 認為撿到的東西就是自己的，沒什么錯。"

剛讓王先生吃驚的是，該女子撿到手機后，因為沒有密碼解鎖，居然對手機進行了刷機，導(dǎo)致妻子手機內(nèi)的資料全部丟失。

王先生說，對于這一切，溝通過程中女子始終態(tài)度強硬，拒不認錯。無奈下，王先生撥打了 110 報警。最終，警察到達現(xiàn)場后，王先生拿回了手機。

王先生說，他原本的打算是，如果女子態(tài)度好些，主動把手機給自己，他還會送水果和封紅包感謝對方，但對方現(xiàn)在的態(tài)度，讓他很是寒心。" 她的嗓門比我們還高，覺得撿了東西就是自己的，一副理直氣壯的樣子，很可惡。"

" 手機只值那么點錢，但我很痛心。" 王先生說，當時在場的還有一個小學(xué)生，應(yīng)該是女子的孩子。為了避免影響小孩，他一直希望與對方到房子外溝通，但對方態(tài)度很糟，讓他難已接受。

王先生說，在自己的觀念中，撿到東西后理應(yīng)歸還失主，尤其手機，撿到后不應(yīng)關(guān)機，更不能刷機據(jù)為己有。但該女子的態(tài)度，讓他憤怒。王先生說，為了讓該女子明白這一法律常識，他打算請律師將其告上法院，" 一是要求對方公開向我道歉，二是對我進行賠償。" 王先生說，如果當天該女子態(tài)度好些，向自己說聲對不起，他不會在意這件事，" 但她這個樣子，我覺得有必要給她上一堂課。"

王先生表示，采取法律措施，并不是單純自己慪氣，而是他想傳達一種觀念，就是撿到東西后據(jù)為己有的想法是錯誤的，不應(yīng)該提倡。

關(guān)于撿到物品不歸還這一問題，湖南金州律師事務(wù)所律師曹遠澤說，在民法領(lǐng)域和刑法領(lǐng)域都有明確規(guī)定，拾得物品并不能取得該物品的所有權(quán)，必須及時歸還，如果在保管過程中產(chǎn)生了交通費等必要支出可以與失主協(xié)商賠償，如果拾到東西的人拒不歸還，可能涉嫌構(gòu)成侵占罪；如再有要挾施主等敲詐行為，失主可向公安機關(guān)報案，追究其刑事責(zé)任。

所以，拾到東西拒不歸還，不僅是道德問題，還是違法行為。如果拾到東西的人拒不歸還，是對失主財務(wù)所有權(quán)的侵犯，失主可以依法對其起訴。另外，撿到東西不歸還且金額較大時，失主還可到派出所報案，追究其刑事責(zé)任。