矛盾的起始 

• 晏家灣小區(qū)位于紅旗廣場北口，是一個老舊小區(qū)。十年前小區(qū)是有圍墻的，進出小區(qū)需要走正門，現(xiàn)在小區(qū)的門衛(wèi)崗?fù)ひ呀?jīng)是形同虛設(shè)了。被拆掉的圍墻，已經(jīng)成了隔壁銀泰財富廣場的進車通道，并且任何人都能從這條通道直接進到小區(qū)。

• 小區(qū)南口的圍墻也被拆除，原本圍墻里的小區(qū)公共用地上，建了銀泰財富廣場的垃圾站。

 拆墻始末 

• 2008年時，銀泰財富廣場準(zhǔn)備進行開發(fā)建設(shè)，由于場地有限，需要拆除圍墻、方便施工。當(dāng)時雙方進行了協(xié)商，并簽訂了協(xié)議。第一，把圍墻拆除了要恢復(fù)，第二，圍墻以外，占了的地，按五萬塊錢一年收費。”

• 從當(dāng)年雙方簽訂的協(xié)議上看，從2009年2月1日到2011年1月31日，占用兩年，如占用超時，按每年五萬元收取，后來，這個協(xié)議又更改為占用到2014年12月30日，一次性支付超時占用費十二萬五千元。

 該給的錢到位了嗎？

小區(qū)居民：

• “后來這5萬塊錢一年，通過多次找他們，才給了15萬，三年的錢，之后到現(xiàn)在七年了，沒給錢了�！�

• 小區(qū)居民不滿的還有公共用地上建的垃圾站，這個垃圾站所用地，并不屬于雙方協(xié)定可以拆的圍墻范圍。這段圍墻，是在小區(qū)居民不知情的情況下拆掉的。

• 銀泰財物廣場方面的承諾書，上面寫到，“保證嚴(yán)格按照土地紅線實施，不超越紅線，如有臨時占用保證退還。并在規(guī)劃批準(zhǔn)的用地紅線范圍與居民接壤處重新建新圍墻，實施費用由開發(fā)商負(fù)責(zé)”。但直到今天，這份承諾都沒有兌現(xiàn)。

相關(guān)部門回應(yīng)：

• 荷塘區(qū)自然資源局副局長肖榕鋒表示，銀泰財富廣場確實超過了紅線。

• 區(qū)自然資源局副局長肖榕鋒表示：紅線肯定是法律界限，如果說超出紅線部分，侵占他人土地就肯定違法了。

 回應(yīng)：

• 區(qū)自然資源局副局長肖榕鋒說，辦理竣工驗收之前，他并沒有超，辦理竣工驗收之后再超的，那就是拆違隊管了。肖榕鋒對開發(fā)商提出要求，要求他們先完成承諾書里的事項。

• 銀泰財富廣場總經(jīng)理唐正表示：如果屬于我方責(zé)任的話，我們一定推進，只能表這個態(tài)，沒辦法承諾大家，因為我對這個事情不清楚。

• 銀泰財富廣場銷售經(jīng)理張艷說，我們會把這個事情反映到董事會去的，然后我們會以最快的時間來回復(fù)你們。