該案的當(dāng)事人分別是陳先生和姜女士。2018年6月，他倆經(jīng)媒人介紹認(rèn)識(shí)，隨后便建立了戀愛(ài)關(guān)系。今年2月，他倆在當(dāng)?shù)匕戳?xí)俗辦了酒席，并于2月14日在當(dāng)?shù)孛裾�部門(mén)辦理了婚姻登記。據(jù)陳先生講，為了結(jié)婚，他給姜女士支付了1萬(wàn)元的見(jiàn)面禮，還有“拆妝款”4.5萬(wàn)元。

資料圖，與本文無(wú)關(guān)。

然而，結(jié)婚不到20天，陳先生意外發(fā)現(xiàn)姜女士在偷偷地服用一些藥丸，他事后了解得知，這些藥丸用于治療精神疾病。隨后，他和姜女士便一同到醫(yī)院就診，獲知姜女士在婚前便患有精神疾病。今年3月初，姜女士就回娘家居住。其間，還在醫(yī)院就診。

對(duì)此，陳先生認(rèn)為，婚前姜女士隱瞞了自己的病情，利用婚姻關(guān)系，騙取錢(qián)財(cái)，兩人的婚姻關(guān)系已破裂。于是，陳先生向鼎城區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判決離婚，姜女士退還自己結(jié)婚時(shí)支付的彩禮。

鼎城區(qū)人民法院受理了此案。庭審中，姜女士及其監(jiān)護(hù)人對(duì)陳先生的陳述提出了反駁意見(jiàn)。他們表示，在婚前，媒人已經(jīng)將姜女士的身體情況告知了陳先生及其家人，并無(wú)隱瞞之說(shuō)。而且，陳先生并沒(méi)有提交相應(yīng)的鑒定結(jié)論證明姜女士有不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病。

那么，法院究竟該怎么看呢？鼎城區(qū)人民法院審理認(rèn)為，陳先生要求與姜女士離婚，應(yīng)證實(shí)夫妻感情確已完全破裂，但陳先生提交的證據(jù)不能證實(shí)其主張，不符合《中華人民共和國(guó)婚姻法》第32條規(guī)定的判決準(zhǔn)予原、被告離婚的法定條件，從挽救婚姻的角度出發(fā)，對(duì)陳先生要求解除其與姜女士婚姻關(guān)系的訴訟請(qǐng)求不予支持。據(jù)此，鼎城區(qū)人民法院日前對(duì)該案作出一審判決，不準(zhǔn)予陳先生與姜女士離婚。 

相關(guān)鏈接： 

 

《中華人民共和國(guó)婚姻法》第32條：男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門(mén)進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：

（一）重婚或有配偶者與他人同居的；

（二）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；

（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；

（四）因感情不和分居滿(mǎn)二年的；

（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。