日前，鼎城區(qū)人民法院審結(jié)了一宗離婚案。庭審中，丈夫指出，自己的新婚妻子在服用精神藥物，故請求離婚。

　　該案的當(dāng)事人分別是陳先生和姜女士。2018年6月，他倆經(jīng)媒人介紹認(rèn)識，隨后便建立了戀愛關(guān)系。今年2月，他倆在當(dāng)?shù)匕戳?xí)俗辦了酒席，并于2月14日在當(dāng)?shù)孛裾�部門辦理了婚姻登記。據(jù)陳先生講，為了結(jié)婚，他給姜女士支付了1萬元的見面禮，還有“拆妝款”4.5萬元。

　　然而，結(jié)婚不到20天，陳先生意外發(fā)現(xiàn)姜女士在偷偷地服用一些藥丸，他事后了解得知，這些藥丸用于治療精神疾病。隨后，他和姜女士便一同到醫(yī)院就診，獲知姜女士在婚前便患有精神疾病。今年3月初，姜女士就回娘家居住。其間，還在醫(yī)院就診。

　　對此，陳先生認(rèn)為，婚前姜女士隱瞞了自己的病情，利用婚姻關(guān)系，騙取錢財，兩人的婚姻關(guān)系已破裂。于是，陳先生向鼎城區(qū)人民法院提起訴訟，請求法院判決離婚，姜女士退還自己結(jié)婚時支付的彩禮。

　　鼎城區(qū)人民法院受理了此案。庭審中，姜女士及其監(jiān)護(hù)人對陳先生的陳述提出了反駁意見。他們表示，在婚前，媒人已經(jīng)將姜女士的身體情況告知了陳先生及其家人，并無隱瞞之說。而且，陳先生并沒有提交相應(yīng)的鑒定結(jié)論證明姜女士有不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病。

　　那么，法院究竟該怎么看呢？鼎城區(qū)人民法院審理認(rèn)為，陳先生要求與姜女士離婚，應(yīng)證實夫妻感情確已完全破裂，但陳先生提交的證據(jù)不能證實其主張，不符合《中華人民共和國婚姻法》第32條規(guī)定的判決準(zhǔn)予原、被告離婚的法定條件，從挽救婚姻的角度出發(fā)，對陳先生要求解除其與姜女士婚姻關(guān)系的訴訟請求不予支持。據(jù)此，鼎城區(qū)人民法院日前對該案作出一審判決，不準(zhǔn)予陳先生與姜女士離婚。

　　來源：尚一網(wǎng)