據(jù)了解，李女士是遼寧人，她通過德邦快遞把一個總重量超過了27公斤的包裹寄往長沙，郵費(fèi)是400多元。沒想到的是，8月5日寄出的包裹，等到14日還一直沒到，李女士趕緊上網(wǎng)查詢，卻發(fā)現(xiàn)包裹已經(jīng)被簽收了。 

李女士：大概損失是15萬元左右，如果賠我的錢只有300元，我怎么能接受這個結(jié)果？！這里面一件衣服都不止300元。 

對此，德邦物流長沙暮云站點(diǎn)負(fù)責(zé)人何怡龍表示，由于快遞員疏忽，未仔細(xì)辨認(rèn)面單，誤以為是白鯨魚（舊衣回收）的，把包裹寄送至舊衣回收。

目前，涉事包裹只找回約3公斤的貨物，還差24公斤。何怡龍說，具體定損是由理賠小組核算，“如果找不回來，全部上報(bào)理賠，找民警介入�！�

價值15萬元快遞件被損毀，德邦快遞真的只賠300元嗎？如果屬實(shí)，這樣的處理結(jié)果是否合理？

德邦快遞總部負(fù)責(zé)人告訴記者，總部已經(jīng)派專項(xiàng)組前往湖南長沙調(diào)查此事件，但對只賠300元一事未作回應(yīng)，稱具體理賠方案將在調(diào)查后提供。而對于造成快件損毀的原因，官方?jīng)]有否認(rèn)當(dāng)?shù)乜爝f點(diǎn)負(fù)責(zé)人所說，是由于快遞員疏忽造成的。

北京盈科（杭州）律師事務(wù)所律師方超強(qiáng)表示，300元的理賠方案可能來自于《快遞市場管理辦法》中規(guī)定的，快件（郵件）發(fā)生延誤、丟失、損毀和內(nèi)件不符等，一般運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)所適用的方案。

但律師表示，針對此事件中，德邦快遞回應(yīng)物品損毀原因?yàn)楣芾韱T疏忽的情況，失主可以根據(jù)《中華人民共和國郵政法》《中華人民共和國合同法》等相關(guān)法律規(guī)定，向快遞公司主張按物品原價索賠。 

關(guān)于此事，你怎么看？