據(jù)業(yè)主戴先生和王先生介紹，兩個月前迎君飯店搞裝修，把原來的走廊占了，不少湘銀小區(qū)業(yè)主對此意見紛紛。

兩位業(yè)主認(rèn)為，這推出來的墻一方面占用了湘銀業(yè)主的公共區(qū)域，另一方面也對過往行人造成一定的安全隱患。

雙方的矛盾其實由來已久，戴先生出示了一份2005年的《商品房買賣合同補(bǔ)充協(xié)議》復(fù)印件和《湘銀世紀(jì)花園二期18棟業(yè)主聯(lián)名抗議書》復(fù)印件，業(yè)主們認(rèn)為，迎君飯店給他們的生活帶來較大的困擾和隱患，而目前亟待解決的是迎君飯店的擴(kuò)建問題。

業(yè)主帶著和事佬來到正在裝修的迎君飯店，和事佬看到，飯店橫幅上有“招聘和開業(yè)在即”的字樣，一些裝修工人正在干活。

從現(xiàn)場的情況看，迎君飯店的裝修從兩個方向?qū)ν馔卣�，一個方向是向湘銀小區(qū)南門方向，一個方向是對外的明珠路。根據(jù)實際情況目測，擴(kuò)建的面積可能達(dá)三、四十平米。

之后，和事佬和兩位業(yè)主一起來到湘銀小區(qū)物業(yè)服務(wù)中心。湘銀社區(qū)主任劉迪強(qiáng)介紹之前組織過業(yè)主代表、迎君飯店、物業(yè)、辦事處治違辦、社區(qū)參加協(xié)調(diào)會。

和事佬仔細(xì)查看了這份《湘銀小區(qū)物業(yè)服務(wù)中心會議紀(jì)要》，提出：如果迎君飯店不能出示房產(chǎn)證，就應(yīng)該先把裝修停了，這是大家的共同意見。

之后迎君飯店的負(fù)責(zé)人趕到調(diào)解現(xiàn)場。迎君飯店負(fù)責(zé)人認(rèn)為：飯店擴(kuò)建并沒有對業(yè)主和市容市貌造成影響。而他也解釋，由于房東的原因，暫時拿不出房產(chǎn)證。

調(diào)解現(xiàn)場雙方針鋒相對。之后和事佬請嵩山街道辦事處治違辦田勇介紹處理問題的情況。田勇表示已經(jīng)對迎君飯店下達(dá)了停工通知書。

應(yīng)該說，在迎君飯店不能出具相關(guān)證照的情況下，暫時停工的決定是合情合理的。在大家的共同努力下，雙方終于握手言和。

小區(qū)的環(huán)境和每一位業(yè)主都息息相關(guān)。和事佬希望迎君飯店盡快拿出相關(guān)證照，如果是合法的當(dāng)然受到保護(hù)，如果是違章建筑，就主動把它拆了。和和氣氣做生意，生意才會紅紅火火。