去年4月,常德50多歲的謝女士,在長沙“開福研美”醫(yī)美機構(gòu)交了10萬元準(zhǔn)備接受抽脂及臉部提升手術(shù),為了保險起見,她專程預(yù)約了體檢,結(jié)果顯示血壓偏高,因此醫(yī)生不建議抽脂。但雙方協(xié)商時,該機構(gòu)工作人員卻表示,要退款可以,但必須扣除一筆4.75萬元的提成費!這究竟是怎么回事呢?整形可以年輕十歲?長沙開福研美醫(yī)療美容門診部的說法,讓今年53歲的謝女士是心動不已,而為了達到更好的效果,除了之前咨詢的抽脂項目外,對方又推薦了臉部提升等項目。謝女士:七七八八打折過后就是四十五六萬塊錢,我也同意了,但是我就講了不知道血壓行不行,看能不能抽,要去做個體檢,他們就說你反正要在這里做的,你先放點錢,看見這里這么大,又顧及朋友,就放了十萬塊錢。抽脂以及臉部提升等多個整形項目,即便折后也高達40多萬,在禁不住對方的誘惑,謝女士當(dāng)場就轉(zhuǎn)賬了10萬元,然而,雙方并未簽訂任何協(xié)議。而為了保險起見,謝女士在術(shù)前又進行了一次體檢,醫(yī)生的說法讓她不淡定了。據(jù)謝女士介紹,在她同意接受抽脂及臉部提升等多個項目后,醫(yī)美機構(gòu)還贈送了除皺的項目,在得到不適宜做抽脂等項目說法后,謝女士找到長沙開福研美醫(yī)療美容門診部,要求對方扣除已做的贈送項目收費外,退還剩余八萬多元費用。

這是謝女士與門診部協(xié)商時,對方出具的協(xié)議書,記者注意到,除去已操作的17400元費用,其中一名劉姓女子提走了47500元的代理費,因為認為不合理,謝女士拒絕了簽字。在記者采訪過程中,謝女士始終表示不認識這名劉姓女子。為了進一步了解情況,記者找到了長沙開福研美醫(yī)療美容門診部,從墻上懸掛的簡介來看,這名劉姓女子為“醫(yī)美新零售合伙人”。門診部工作人員向記者證實,謝女士繳納的十萬元,其中47500元被當(dāng)做代理費提走。在記者等待的近兩個小時時間,長沙開福研美醫(yī)療美容門診部始終無人出面解釋。12月23日中午,記者亮明身份再次趕到了現(xiàn)場,可同樣無人出面。記者查詢后發(fā)現(xiàn),長沙開福研美醫(yī)療美容門診部的醫(yī)療機構(gòu)許可證,有效期開始日期為2018年6月26,但謝女士轉(zhuǎn)賬的時間卻為2018年4月14日。為此,記者首先找到了長沙市開福區(qū)衛(wèi)計綜合監(jiān)督執(zhí)法局。在得到這樣的答復(fù),謝女士又趕到了長沙市開福區(qū)市場監(jiān)督管理局進行投訴。針對此事,湖南金州律師事務(wù)所律師黃康表示,未簽訂合同,再加上也沒有明確約定為定金,謝女士所繳納的十萬元可視為預(yù)付款,在沒有消費的情況下,謝女士有權(quán)要求退換剩余的款項。湖南金州律師事務(wù)所律師 黃康:這里面實際上有兩層法律關(guān)系,一層是消費者與美容機構(gòu),第二層是美容機構(gòu)與中介人員,47500元是美容機構(gòu)與中介人員的中介服務(wù)關(guān)系,不能約束消費者,也就是說不能從消費者退還的費用里面扣。對此,醫(yī)生提醒:無論哪種抽脂方式,術(shù)前都需要注射腫脹液,而其藥物中含有麻醉劑、腎上腺素等藥物,因此,患有糖尿病、高血壓、心臟病等人群不適宜抽脂。同時,長沙衛(wèi)計執(zhí)法人員提醒:在進行整形手術(shù)前,應(yīng)查看機構(gòu)資質(zhì),對手術(shù)項目、所需藥物、術(shù)后風(fēng)險等詳細了解,并列入書面合同中。事實上,不止醫(yī)美行業(yè)
民營醫(yī)療市場整體都存在各種亂象
- 4 -
“美容托”、“醫(yī)托”亂象不斷出現(xiàn)
為何屢禁不止?
今年4月,一位55歲的外地患者到了上海,明明患的是陰道炎,去紅房子醫(yī)院掛號就診卻被醫(yī)托誆騙到民營的上海真美婦科醫(yī)院,做了六項與治療陰道炎毫不相關(guān)的所謂下體美容手術(shù),費用高達11萬元,患者無力支付,結(jié)果稀里糊涂欠下了9萬元的“小額貸款”。

而這位女士做手術(shù)的醫(yī)院:上海真美婦科醫(yī)院,僅在最近一年的時間里,就因各種原因,被楊浦區(qū)衛(wèi)健委和區(qū)市場監(jiān)管局,處罰了7次。

今年4月,長沙女大學(xué)生16元清痘,可在工作人員的游說下,她最終花費了一萬四千多元做項目,其中的一萬三千元網(wǎng)絡(luò)貸款,還是工作人員拿著她的手機私自操作的。

2017年,愛美的孫女士(化姓)通過朋友介紹,認識了自稱是湖南麗恩醫(yī)療美容有限公司(以下簡稱麗恩公司)股東的陳女士,通過微信,陳女士向?qū)O女士推薦了鼻子與胸部美容手術(shù),因術(shù)后恢復(fù)不理想,孫女士將介紹她做手術(shù)的代理,以及整形機構(gòu)訴至開福區(qū)法院,認為他們沒有資質(zhì),存在欺詐行為。
根據(jù)法院判決書,2017年6月20日,孫女士通過微信向陳女士轉(zhuǎn)了8000元作為定金,之后陸續(xù)通過支付寶和微信向陳女士轉(zhuǎn)余款,根據(jù)本案事實,陳女士承認收取9.6萬元,麗恩公司認可收到3萬元,陳女士稱,已將其所收取的9.6萬元交于麗恩公司,但未舉證予以證明。

“美容托”、“醫(yī)托”亂象不斷出現(xiàn)
消費者們到底要怎么樣
才能不走向“心向美麗,身陷地獄”的坑?
我們疑惑的是
畸形的收費構(gòu)成合理嗎?
“拉人頭”形式為何屢禁不絕?
回扣、提成是否涉嫌構(gòu)成犯罪?
……
我們期待行業(yè)的規(guī)范
也期待愛美的你們
不要誤入陷阱!
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。