根據(jù)身份信息，“丈夫"李新輝出生于1939年，今年已經(jīng)81歲。"妻子"李新純出生于1943年，亦將至耄耋之年。結(jié)婚證上顯示，雙方登記結(jié)婚的日期為2020年4月。但不過兩個(gè)月，二人便來到法院起訴離婚。

▲二人結(jié)婚證

立案后第二天，原告代理人告訴承辦法官，雙方均愿意離婚。在代理人的陪同下，兩位老人一起來到法院，請(qǐng)求組織調(diào)解離婚。

令法官驚奇的是，兩人言談?dòng)H密，和樂融融。且原、被告的名字只有一字之差，年過八十方才登記結(jié)婚，不到兩月又“閃離”，這些情況引起了承辦法官的警覺。

點(diǎn)擊打開播放視頻

面對(duì)二人的“欲蓋彌彰”，法官嚴(yán)肅釋明法理，表示已初步了解兩人的關(guān)系及結(jié)婚動(dòng)機(jī)，希望他們?nèi)鐚?shí)陳述事實(shí)，如經(jīng)調(diào)查核實(shí)，系作虛假陳述，法院將對(duì)其實(shí)施罰款或拘留等民事制裁。

受到法律的威嚴(yán)震懾，當(dāng)事人最終承認(rèn)雙方的兄妹關(guān)系。

兩人坦言，因李新純所在地即將征收，為將李新輝戶口遷往其所在地，以便征收時(shí)獲取相關(guān)利益，雙方于今年4月登記結(jié)婚。

結(jié)婚后次日，李新輝便以夫妻投靠的方式將其戶口從湖南省湘陰縣遷往原告所在地。

在世俗的眼光和輿論的壓力下，兩人內(nèi)心也備受煎熬�？紤]到李新輝戶口已遷移，遂起訴至望城區(qū)法院離婚。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，原、被告系親兄妹，屬于《婚姻法》規(guī)定的禁止結(jié)婚和婚姻無效的情形，依法判決原、被告的婚姻無效。