12月3日消息，11月30日，湖南益陽一位4歲幼兒在幼兒園午睡期間死亡。孩子家長質疑幼兒園老師失職，未及時調整小孩睡姿，也沒有及時發(fā)現異樣并進行救助。而幼兒園方則回應稱，老師并未失職，死亡與趴睡無關；當地教育局工作人員則回應表示，小孩是因為病情的意外情況死亡，現在正在調查處理。

點擊打開播放視頻

據孩子的父親熊先生反映，他的孩子小志（化名）在湖南益陽赫山區(qū)銀城大道一家幼兒園就讀。

小志11月29日生病感冒，經過治療后，第二天就去上學了。熊先生表示，自己曾向幼兒園老師說明情況，并且告知孩子生病感冒了。

據當天的幼兒園公共視頻顯示，小志在午休期間一直趴在床上睡覺。在其他小朋友相繼起床后，小志仍趴在床上沒有動。

在發(fā)現小志情況不對之前，幼兒園老師曾兩次去叫醒小志。第一次拉了下小志的衣服，但是孩子沒有反應，老師就沒有管他；之后幼兒園老師又拉了小志一次，還是沒反應，老師未多加理會。

熊先生說：“等到老師去叫醒他的時候，發(fā)現他褲子里面拉了粑粑，聞到臭味了。送到醫(yī)院后，醫(yī)生跟我說，送過來的時候，（孩子）就已經沒有呼吸、沒有心跳，瞳孔已經擴散，醫(yī)學上面講就是已經臨床死亡了�！�

此外，熊先生還強調道，學校到醫(yī)院的直線距離只有300多米。

熊先生質疑幼兒園老師失職，未及時糾正孩子“趴著睡”的睡姿，導致其窒息死亡。即便孩子是因病死亡，幼兒園老師也沒有盡到救助的義務。

而涉事幼兒園法人代表李女士則回應稱，老師并沒有失職，孩子死亡與趴睡無關，家長也并未向老師告知小志的病情。

李女士表示，小志的母親就是幼兒園的老師，她自己都沒有和老師說她孩子不舒服，而且在午休之前，孩子媽媽還親自給孩子喂藥。

李女士還稱，午休結束時，老師當時就把小志叫醒了，但是由于睡前吃了藥，就讓他多休息一下，沒有立即叫他起床。

李女士稱，園方已與熊先生一家多次協(xié)調，原擬定向熊先生一家支付9萬元喪葬費及精神撫慰金，但被拒收。

目前，雙方仍未能達成一致。

“現在走司法程序，他如果認為我們有責任的話，他就去起訴我們�！崩钆�士說。

益陽市赫山區(qū)教育局回應：孩子是因為病情的意外情況死亡。

目前，事故正在調查處理中。

關于此事網友言論出現了分歧

許多網友認為，此事就是老師不專業(yè)不負責，未能及時發(fā)現異常，錯過了救助時機。

也有人覺得不能怪老師，就監(jiān)控視頻而言，孩子究竟是賴床還是異常，是很難判斷的。

此外，網友爭議的焦點還在于幼兒趴著睡是否需要糾正其睡姿。

有網友覺得沒必要。

也有幼師從業(yè)人員表示，孩子睡午覺前都會提醒不要趴著睡，看到趴著睡的孩子會幫他們翻個身。

據@沸點視頻 12月3日晚消息，當地教育局工作人員回應稱：“小孩是因為病情的意外情況死亡，現在正在調查處理，具體情況要以區(qū)委宣傳部門官方公布的情況為準。”

而孩子家長熊先生表示，他已經向相關部門申請尸檢，以確定孩子死因，然后進行維權。