2020年7月2日，林某因謾罵法院工作人員被開福區(qū)人民法院司法拘留。8月13日，林某因涉嫌犯拒不履行判決罪被長沙市雨花區(qū)人民檢察院批捕，隨后向法院提起公訴。12月8日，長沙市雨花區(qū)人民法院以被告人林某犯拒不履行判決裁定罪判處其有期徒刑一年。林某不服上訴。

近日，長沙市中級人民法院裁定：駁回上訴，維持原判。

“企業(yè)經(jīng)營過程中，發(fā)生一些民事糾紛本來也難以避免，只要秉著‘以誠為本’的經(jīng)營理念，依法妥善處理好矛盾糾紛并不難。但是林某總是有一種逃避、躲避、規(guī)避的心態(tài)，不去正視問題，而是喜歡耍小聰明。”雨花區(qū)喜盈門·范城的代理律師介紹說，由于喜盈門商場此前代林某先行賠償了幾十萬元裝修款，現(xiàn)在正在雨花區(qū)法院起訴追償，而林某一直拖延拒付。

“如果因為經(jīng)營不善破產(chǎn)了無力償還，我們倒還可以理解。但林某不僅不還錢，還天天在朋友圈曬開保時捷，曬去南極洲、耶路撒冷等世界各地旅游的照片，令人氣憤��！”正在雨花法院向林某起訴要債的一位債主表示。

“開保時捷卻不還錢、謾罵法院工作人員、法庭上未經(jīng)允許錄音、微信教人如何懟法官、被限制消費卻仍出境旅游，得知將被司法拘留后又在法院上演‘假摔’把戲，還稱法院是‘黑惡勢力’……”這是開福區(qū)人民法院一名辦理過林某案后的法官對林某身上斑斑劣跡的總結(jié)。

當法院向林某送達傳票、舉證通知書、應(yīng)訴通知書、開庭公告、民事判決書等文書時，林某與其父親林某某、前妻李某串通，要求林某某、李某以不認識林某、林某系公司以前的員工等理由拒收法院專遞，并對郵政快遞員的電話拒接、對派件信息只讀不回。

在法院開庭時，林某違反庭審紀律私自錄音，還在法庭哄鬧，挑釁、謾罵司法工作人員，其后將侮辱、謾罵法院司法工作人員的錄音在網(wǎng)絡(luò)平臺上傳播。甚至還給第三人傳授其獨到“經(jīng)驗”，并自稱“長沙法院系統(tǒng)都怕了他”“在法院就是要拍桌子”！

在法院作出判決后，林某又以未收到開庭通知，對案件不知情、法院存在程序瑕疵等各種能夠想得出的理由上訴或申請再審，拖延履行。

當法院要執(zhí)行他的財產(chǎn)時，他又設(shè)法轉(zhuǎn)移隱匿資產(chǎn)。如2019年9月，林某全款購買了一臺保時捷（卡宴），并將該車登記在案外人名下，但該車一直由被執(zhí)行人林某占有和使用。為防止銀行賬戶、微信資金被法院強制執(zhí)行，林某長期使用案外人的賬戶，逃避法院執(zhí)行。

▲購車合同

▲該車輛已被法院扣押

▲車內(nèi)存放兩本法律書籍

“林某也在學習法律，但他學法不是為了守法，積極履行法律規(guī)定的義務(wù)，而是為了逃避法律。他買了幾本法律書籍，閱讀后加入了自己的一些想法加以發(fā)揮，便自以為鉆到了法律的‘漏洞’，所以才表演出了這些幼稚的鬧劇�！狈ü俜治稣f。

“被告人林某，對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪……判處有期徒刑一年。”一審雨花區(qū)法院當庭宣判。

▲被告人林某

被告人林某不服一審判決，隨后提出上訴。長沙市中級人民法院經(jīng)審理于2020年12月30日作出二審判決：駁回林某上訴請求，維持一審原判。

人無信不立

成為被執(zhí)行人并不可怕

積極配合法院

誠信履行債務(wù)才是正確選擇

再難

也不要讓自己成為失信被執(zhí)行人

因為人失去了誠信

也就失去了一切