大學生創(chuàng)業(yè)，什么最稀缺？是資金、項目，還是環(huán)境、團隊？這個話題在近日舉辦的2007上海大學生創(chuàng)業(yè)周上被再度熱議。

　　26歲的陳大明博士，用兩年多的創(chuàng)業(yè)實踐告訴懷著創(chuàng)業(yè)夢的大學生：一個好的團隊比項目和資金更重要。

　　而在國內(nèi)某大型就業(yè)服務網(wǎng)站不久前所做的一項調(diào)查中，“缺少企業(yè)運作及管理經(jīng)驗”，也成為社會和大學生自身公認的創(chuàng)業(yè)最大瓶頸之一。

　　最重要的不是錢

　　2005年10月，陳大明與他的三個同學、朋友合伙開了家“靈信”公司，從事led集成電路、控制系統(tǒng)的設(shè)計與開發(fā)，注冊于上海大學的大學生創(chuàng)業(yè)園區(qū)。與所有大學生創(chuàng)業(yè)公司一樣，從誕生的那天起，“靈信”就面臨著選擇項目、尋找市場和凝聚團隊等的嚴峻挑戰(zhàn)。

　　上海大學科技園區(qū)副總經(jīng)理陳東帆博士認為，現(xiàn)在大學生創(chuàng)業(yè)，資金應該不成問題，既有政府扶持的創(chuàng)業(yè)基金，也有大量的風投等社會資金，這些資金每天都在尋找著好項目和好團隊。

　　在陳大明看來，“靈信”的優(yōu)勢之一正在于有一個好的團隊。陳大明說，他們核心團隊的4個人都各有特長，自己的強項是項目，而技術(shù)、市場與生產(chǎn)分別是鄧工、劉工、陳工的強項，4個人各有分工，互補性較強，“而且做事都格外認真�！�

　　久夷資產(chǎn)管理公司是一家一直在物色大學生創(chuàng)業(yè)企業(yè)作為投資對象的企業(yè)，今年上半年曾差點投資“靈信”。其總經(jīng)理王偉東坦言：“當初看中‘靈信’，主要還是看好它的團隊�！�

　　今年5月，陳大明參加了由上海市大學生科技創(chuàng)業(yè)基金會組織的一個創(chuàng)業(yè)風險投資洽談會，偶然結(jié)識了王偉東。通過交流，王偉東對靈信公司產(chǎn)生了興趣，很快提出投資300萬元的意向。

　　當時，陳大明的態(tài)度很積極，所以就答應了邀約，但公司的其他幾位合伙人卻開始議論，說“這是在出賣公司”。聞聽此言，陳大明雖然心里不爽，但還是謝絕了王偉東的好意。他想到的是，有風投助推公司發(fā)展固然很好，但如果自己在合伙人意見不統(tǒng)一的情況下強行決策，團隊就會有破裂的危險。

　　事實證明，陳大明的妥協(xié)，使得襁褓中的“靈信”渡過了一次遭遇“內(nèi)亂”的危機。

　　據(jù)觀察人士介紹，由于經(jīng)驗、能力、環(huán)境以及項目、團隊等原因，上海大學生創(chuàng)業(yè)企業(yè)的成活率一般維持在30%上下，比較成功的大約只有10%，而優(yōu)秀的不會超過2%。

　　與大學生創(chuàng)業(yè)群體有過廣泛接觸的華東理工大學商學院陳萬思主任說，大學生創(chuàng)業(yè)失敗是正常的，但80%的失敗不是由于資金的短缺，而是源自團隊內(nèi)部。上海交通大學科技創(chuàng)業(yè)研究中心的李湛教授也表示，在其印象里，因團隊內(nèi)部不和而導致創(chuàng)業(yè)失敗的，可能要占到大學生創(chuàng)業(yè)案例的一半以上。

　　據(jù)了解，上海某大學曾有5個博士生合伙創(chuàng)業(yè)，都是搞傳感技術(shù)的，每個人技術(shù)上都不錯，一時間被當作“明星”一樣看好�？墒亲罱K合作不到半年就告敗，首要原因就是：在決策問題上誰也不服誰。

　　“天使”呵護大學生創(chuàng)業(yè)

　　2006年5月，經(jīng)過半年多的打拼，“靈信”開始盈利。這在大學生創(chuàng)業(yè)公司中實不多見，“靈信”在行業(yè)內(nèi)也漸漸有了些名氣。也許正是看中了“靈信”的健康成長，飛利浦旗下的飛華照明公司提出，擬出資500萬元，把“靈信”一鍋端到杭州，成為飛華照明下的一個項目。

　　500萬元，對于剛剛創(chuàng)業(yè)的陳大明及其核心團隊來說，無疑是一道誘人的大餐。“當時我們是又饑又餓，很想吃下這道大餐�！标惔竺魈孤实卣f，“但一想到當初創(chuàng)業(yè)時的憧憬和夢想，我們核心團隊的4個人，意見當時出奇地一致：拒絕被收購。當時如果核心團隊有意見分歧，那也許就沒有今天的‘靈信’了。”

　　收購無果而終，卻意外促成“靈信”拿到了上海大學生創(chuàng)業(yè)基金會30萬元的“天使”基金。

　　“天使”基金是全國首個鼓勵、支持大學生創(chuàng)業(yè)的基金。據(jù)悉，這個非營利性基金自2006年8月成立以來，已先后受理創(chuàng)業(yè)項目700余個，通過審批240個，目前已有180個項目正式完成了工商注冊。

　　原來，“收購風波”傳到了上海大學科技園區(qū)輔導老師的耳朵里，促使他們把目光投向了“靈信”�；�金會沒有給已設(shè)公司再投資的先例，也許是考慮到這樣的苗子不可多得，經(jīng)過一番周折，基金會打破慣例，將“天使”基金投給了“靈信”。

　　“創(chuàng)業(yè)基金不是救濟基金，也不是科研基金�！标悥|帆說，“是我們考察了陳大明的項目和團隊后，覺得值得信任，才大膽地投放資金�！�

　　為解決大學生創(chuàng)業(yè)企業(yè)后續(xù)資金問題，上海大學生創(chuàng)業(yè)基金會與有關(guān)部門正著手制定信用擔保機制，為更多大學生創(chuàng)業(yè)企業(yè)進行資金的支持與服務。在本次大學生創(chuàng)業(yè)周落幕當日，上海市還公布了大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)優(yōu)惠政策，包括“帶領(lǐng)大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的首創(chuàng)企業(yè)的法人代表或具有自主知識產(chǎn)權(quán)、高新技術(shù)的領(lǐng)頭研發(fā)人員，將獲得5萬～20萬元資助”，等等。

　　據(jù)了解，目前上海已有正在創(chuàng)業(yè)的“書生老板”800多人。上海大學生創(chuàng)業(yè)基金會已明確，對所投大學生創(chuàng)業(yè)項目不追求投資回報�！拔覀兊玫降摹⒋髮W生得到的體驗將是錢換不來的。”民進中央副主席、上海大學生創(chuàng)業(yè)基金會會長嚴雋琪說。