“航意險”30元、“接送機券”15元、“快速安檢”10元、“酒店優(yōu)惠券”38元、“配送費”10元……一張標價1490元的機票,在攜程APP上結算時卻要支付1643元? 微博大V“作業(yè)本”,作家蔣方舟均在微博“吐槽”過攜程的服務 “航意險”“接送機券”“酒店優(yōu)惠券”…… 系統(tǒng)自動勾選額外項目,隱藏設置不易發(fā)現(xiàn) 問 題 4月中旬,中國消費者協(xié)會行函攜程網(wǎng),就消費者和媒體關注的攜程網(wǎng)“搭售”事件啟動調(diào)查。 4月25日,記者在攜程APP上體驗訂票過程,搜索26日北京飛廣州的航班,比較便宜的是早上7時15分起飛的MU5181航班,標價1490元。不過,當記者點擊“訂”后,價格卻是1643元。下拉“價格”旁邊的“明細”欄,記者發(fā)現(xiàn),除了50元機場建設費外,系統(tǒng)還自動為旅客選擇了“航意險”30元、“接送機券”15元、“快速安檢”10元、“酒店優(yōu)惠券”38元、“配送費”10元。其中,“接送機券”“快速安檢”可在“特惠購”套餐中勾選取消,“航意險”需要點進保險選擇頁面才可以取消。而38元的“酒店優(yōu)惠券”,則要返回預訂界面,在點擊“訂”之前,下拉一個隱藏式箭頭才能找到。但當準備取消“酒店優(yōu)惠券”時,記者又蒙了…… 下拉箭頭,跳出三個選項:除了“酒店優(yōu)惠券”,還有“航空組合險”“接送機優(yōu)惠券”兩個選項。點擊“酒店優(yōu)惠券”,在左下角才會有一個白色的“不需要”按鈕,但同樣在下方,還有一個橘紅色的“需要”按鈕。不嘗試幾次,你可能根本不知道系統(tǒng)默認的是白色的“不需要”按鈕,還是橘紅色的“需要”按鈕…… 記者發(fā)現(xiàn),“搭售”不只是攜程一家,同程、途牛等旅行網(wǎng)站也存在類似問題。預訂同一張機票,途牛網(wǎng)會自動為旅客勾選“航意險”30元、“航空延誤險”20元、“貴賓休息室”29元以及“酒店超值券”38元。同程則會自動為旅客勾選“航班意外險”40元。 附加服務成在線旅行企業(yè)重要賺錢渠道 搭售安排貓膩多 行 業(yè) 攜程網(wǎng)曾表示,其設計相關機票產(chǎn)品的初衷,是為了滿足消費者個性化、精細化需求。在北京某設計公司工作的王先生認為,“接送機券”“快速安檢”“酒店優(yōu)惠券”是大多數(shù)旅客不需要的,“航意險”也可買可不買。在不少消費者看來,購票時被系統(tǒng)自動勾選這么多額外消費,多少有點“消費陷阱”的意思。 一位業(yè)內(nèi)人士表示,目前在線旅行企業(yè)的機票票價與航空公司官網(wǎng)的票價基本一致,企業(yè)光靠售票的贏利空間不大,搭售額外項目已成為在線旅行企業(yè)賺錢的重要渠道。如果用戶沒發(fā)現(xiàn)且不需要“搭售”服務,這些花費就成了攜程的凈利潤;即便用戶剛好使用某些搭售服務,攜程網(wǎng)的報價也高出不少:“比如航意險,直接從一些保險公司購買為20元一份,而在一些旅行網(wǎng)站的收費為30元、40元一份;旅行網(wǎng)站銷售航意險,還能從保險公司處獲取代理費。”這位業(yè)內(nèi)人士說。 記者還發(fā)現(xiàn),越是標價低的所謂特價票、優(yōu)惠票,暗中“搭售”的項目就越多。比如,在北京飛廣州標價1490元的機票中,搭售了四五個項目,在標價1810元的機票中,就僅搭售了一項,而在標價1910元的全價票中,則沒有任何搭售。 攜程承諾四項整改措施 中消協(xié):其他在線旅游企業(yè)也應主動整改 回 音 5月5日,中國消費者協(xié)會收到攜程旅行網(wǎng)《關于中國消費者協(xié)會所調(diào)查票務相關問題的整改報告》。攜程旅行網(wǎng)表示,在不同產(chǎn)品標價、項目勾選操作、退款服務等方面存在問題和不足,對廣大消費者表示歉意,并推出四項改進措施。 四項改進措施包括:開通增值服務退訂通道;強化明碼標價、明碼實價;結算確認及成交后雙重提示消費者;在更新、改進技術的同時,提供無默認選項產(chǎn)品供消費者選擇,并且置于明顯位置。 中消協(xié)表示,存在同類問題的其他OTA(在線旅行社)企業(yè)也要主動進行整改。 專家觀點 “一些‘搭售’行為,侵犯了消費者的知情權、自主選擇權、公平交易權,應受到管理機構及相關法律的管理和規(guī)制!中消協(xié)律師團律師邱寶昌說,購買什么類型的航意險,入住什么樣的酒店,都是消費者的自主交易行為,擁有充分自主選擇權,F(xiàn)在,一些在線旅行企業(yè)將這些服務與機票搭售在一起,甚至用“折扣”做誘餌;一旦購買,往往面臨機票改簽困難、退票手續(xù)費過高等難題。 專家表示,一些在線旅行企業(yè)多次陷入“霸王條款”糾紛,既說明了我國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對保護消費者權益認識的不足,也說明了相關法律規(guī)范的缺失。在很多時候,消費者即便因“霸王條款”“消費陷阱”蒙受損失,由于勢單力薄也很難維護自己的合法權益。 中消協(xié)有關負責人表示,消費者在預訂機票時,應對訂單信息進行認真核對;同時要提高維權意識,自身權益受侵害時,可以通過協(xié)商交涉、投訴舉報或司法途徑,維護合法權益。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。