3月22日下午，一條題為“王晶斥網(wǎng)絡(luò)電影盜竊香港IP，怒摔話筒憤然離席”視頻刷屏網(wǎng)絡(luò)，引發(fā)網(wǎng)友熱議。有人為王導(dǎo)“替版權(quán)方發(fā)聲”點贊，也有網(wǎng)友認為，“情緒化表達不利于推動版權(quán)發(fā)展”。

隨后，北京時間@時間新聞記者聯(lián)系上事發(fā)時坐在王晶右側(cè)的嘉賓——《香港電影演義》作者魏君子，他稱，因為王晶導(dǎo)演不了解論壇的議題，在看PPT時產(chǎn)生了誤會，事后雙方已經(jīng)溝通解釋清楚。

他告訴@北京時間記者，王晶發(fā)言時，臺下坐的都是版權(quán)方，論壇主題就是洽商、購買正規(guī)版權(quán)，“因主辦方事前未與他溝通，他可能對議題存在誤會”。

北京時間記者檢索發(fā)現(xiàn)，此次論壇地點設(shè)在香港，正值第42屆香港國際電影節(jié)影展期間，論壇議題是，“網(wǎng)絡(luò)發(fā)行價值再生，港片IP的破局重組”，活動主辦方為愛奇藝及主做“網(wǎng)絡(luò)電影IP開發(fā)”的奇樹有魚。

魏君子回憶稱，論壇開始前，愛奇藝和奇樹有魚老總分別作了ppt展示、發(fā)言，其中涉及網(wǎng)絡(luò)大電影IP開發(fā)數(shù)據(jù)。

現(xiàn)場視頻顯示，王晶從主持人手中接過麥克風后，臉色凝重，他接著說道，“開發(fā)網(wǎng)絡(luò)大電影根本不是值得驕傲的事情，而是集體盜竊，根本沒有向任何知識產(chǎn)權(quán)擁有方給過任何費用，或者是征求同意”。

現(xiàn)場，他直言不諱，“像現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)大電影，隨便可以拍賭片”。他甚至說，“如果每人拍賭片，都給我‘賭神’的創(chuàng)作人一萬塊，我就可以捐出500萬”�；顒蝇F(xiàn)場能聽見稀稀拉拉的掌聲。

針對前兩位老總發(fā)言所涉及的“網(wǎng)絡(luò)發(fā)行價值再生”等話題，王晶辛辣地指出，“什么發(fā)行價值再升，應(yīng)該向版權(quán)擁有人的價值再升，而不是盜竊的價值再升”，他還在會上表示，“不相信諸如《筆仙大戰(zhàn)貞子》之類的網(wǎng)大有取得版權(quán)”。

王晶認為，該座談根本不成立，“這個論壇是沒有價值的”。隨后起身致歉后，離開。

魏君子告訴@北京時間記者，愛奇藝和奇樹有魚要在香港影展做這個論壇，肯定是有底氣的，“臺下就有一些版權(quán)方在，如果不尊重版權(quán)，他們哪敢在香港這個版權(quán)交易平臺去開論壇，這不瘋了嘛”。

“這根本就是一個誤會”，魏君子向北京時間強調(diào)，會后，愛奇藝和奇樹有魚方負責人特意去找王晶，當面向他做了解釋，并已達成溝通，“我后來也給王晶發(fā)了微信，他說，這才了解論壇議題，但是會前工作人員未與他進行溝通”。

公開資料顯示，王晶此前就與愛奇藝方存在合作關(guān)系——雙方簽訂協(xié)議，合作推出重量級影片，實現(xiàn)院線、網(wǎng)絡(luò)同步上映，在網(wǎng)絡(luò)大電影方面也有相關(guān)合作探索。對此，有電影業(yè)內(nèi)人士表示，王晶現(xiàn)場“發(fā)飆摔麥”，“也是沒把愛奇藝當外人，所以才有了這個過激動作”。