《拾遺錄》卷一百十九 子部二十九

《拾遺錄》·一卷（江西巡撫采進(jìn)本）

明胡爌撰。爌有《家規(guī)輯要》，已著錄。是書(shū)雜考訓(xùn)詁，分為六類(lèi)，援引采輯，頗有根據(jù)。其《論語(yǔ)》類(lèi)中，如不舍晝夜，《朱子集注》從經(jīng)典釋文舍音捨，及作《楚辭辨證》，則取洪興祖所引顏師古說(shuō)，舍止息也，《論語(yǔ)》不舍晝夜謂曉夕不息耳，今人或音捨者非是。爌謂當(dāng)以《辨證》之說(shuō)為定。今也純，《集注》從說(shuō)文，爌引《儀禮》疏古緇纟才二字并行，《釋文》云纟才音緇，依字系旁才，后人以才為屯，因作純，是純即緇也。君子不以紺緅飾，孔氏注一入曰緅，爌則引《爾雅》、《考工記》以正其誤。卞莊子之勇，《集注》云見(jiàn)《說(shuō)苑》，爌則以為先見(jiàn)《荀子》。邦無(wú)道則卷而懷之，《集注》謂於孫林父、甯殖放弒之謀不對(duì)而出，爌則據(jù)《左傳》謂甯殖當(dāng)作甯喜。子見(jiàn)南子，陳自明以為南蒯，爌則據(jù)《左傳》南蒯叛時(shí)孔子年方二十有二，子路少孔子九歲，年方十三，詆其說(shuō)為不通。其《孝經(jīng)》類(lèi)中，范祖禹《古文孝經(jīng)說(shuō)》言之不通也句，爌謂誤以司馬光注為經(jīng)文。其《孟子》類(lèi)中，摩頂放踵，據(jù)李善《文選注》所引放作致於二字。狗彘食人食而不知檢，據(jù)《漢書(shū)·食貨志》所引，謂檢當(dāng)作斂。趙岐注以曾西為曾子之孫，以曹交為曹君之弟，《集注》并從之，爌則據(jù)《左傳》斗宜申、公子申皆字子西，證當(dāng)從《經(jīng)典釋文》，以曾西即曾申。據(jù)《左傳》哀公八年宋人滅曹，證曹交乃以國(guó)為氏，非曹君之弟。又據(jù)《呂氏春秋》知孔子置郵傳命之言為論舜服三苗。其《小學(xué)》類(lèi)中，據(jù)《參同契》證急就篇之老復(fù)丁，據(jù)詛楚文在秦惠文王二十六年，知小篆非創(chuàng)自李斯，據(jù)顧命齊侯呂伋知《竹書(shū)》稱(chēng)太公卒於康王六年之妄，據(jù)張說(shuō)謝碑額表知以季札墓碑為孔子書(shū)始於唐人，雖持論多本舊人，然要非空疏者可比。其經(jīng)說(shuō)類(lèi)中，司馬光語(yǔ)一條，自漢儒至宋慶歷一條，尤深中末流之失。其儷考類(lèi)中，論文考古，亦多可采。上方楊慎則不足，下較焦竑則勝之多矣。原本刻於明季，分為十卷。后版毀於火，其書(shū)遂亡。其裔孫得殘闕舊本，復(fù)為掇拾，僅存論語(yǔ)八十一條，孝經(jīng)十六條，孟子七十四條，小學(xué)四十二條，經(jīng)說(shuō)二十一條，儷考六十三條，特十之一二而已。然亦足以見(jiàn)其厓略矣。

卷一百十九 子部二十九

○雜家類(lèi)三