《胡文穆雜著》卷一百二十二 子部三十二
《胡文穆雜著》·一卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
明胡廣撰。廣字光大。建文庚辰進(jìn)士第一。惠帝以其名與漢胡廣同，更名靖，除翰林院修撰。靖難兵至，迎降。永樂初，復(fù)原名。累官文淵閣大學(xué)士。卒謚文穆。事跡具《明史·本傳》。所著有《晃菴》、《扈從》諸集。是書乃其隨手劄記，已載入《文穆集》中，此其別行之本也。其中如謂《資治通鑒》論維州悉怛謀事，司馬光非不知李是牛非，特以意主和鄰，不欲生釁，故矯為此言，引其臨終與呂公著簡為證，可謂深明時(shí)勢。又謂灞陵尉禁人夜行，乃其本職，李廣憾之為私意，謂子產(chǎn)論黃熊為啟信妄喜怪之漸，謂申屠嘉大節(jié)凜然，班固稱其學(xué)術(shù)不及陳平，其說非是，持論亦正。他如謂《易卦》吉兇皆戒，占者當(dāng)反求諸己，與《左傳》穆姜南蒯之事合，謂問名、納吉、納幣之卜，皆卜其日，非卜吉兇，程子所疑未可憑，謂李白非無與杜甫詩，《容齋隨筆》所考未確，謂灌嬰實(shí)定豫章，李白詩不誤，而胡若思指為陳嬰，反誤，亦頗有考據(jù)�！稄V文集》未足名家，此書在明初說部之中則猶為可取。至論季布不死一條，謂班固之言抑揚(yáng)太過，與其負(fù)王艮而迎成祖，截然相反，豈書作於建文壬午以前耶？然論漢黃生、宋蘇軾武王非圣人之說，又似曲為靖難者解�；蜃灾蠊�(jié)有虧，而故為成仁取義之言，以掩后世之耳目歟。
卷一百二十二 子部三十二
○雜家類六