《李義山文集箋注》卷一百五十一 集部四
《李義山文集箋注》·十卷（通行本）
國朝徐樹穀箋，徐炯注。樹穀字藝初�？滴跻页筮M士。官至山東道監(jiān)察御史。炯字章仲�？滴跞尚邕M士。官至直隸巡道。皆昆山人�？肌杜f唐書·李商隱傳》，稱有《表狀集》四十卷�！缎绿茣に囄闹尽贩Q李商隱《樊南甲集》二十卷，《乙集》二十卷，《玉溪生詩》三卷，《文賦》一卷�！端问贰に囄闹尽贩Q《李商隱文集》八卷，《四六甲乙集》四十卷，《別集》二十卷，《詩集》三卷。今惟《詩集》三卷傳，《文集》皆佚。國初吳江朱鶴齡始裒輯諸書，編為五卷，而闕其狀之一體。康熙庚午，炯典試福建，得其本於林佶。采摭《文苑英華》所載諸狀補之，又補入《重陽亭銘》一篇，是為今本。鶴齡原本雖略為詮釋，而多所疏漏，蓋猶未竟之稿。樹穀因博考史籍，證驗時事，以為之箋。炯復徵其典故訓詁，以為之注。其中《上崔華州書》一篇，樹穀斷其非商隱作。近時桐鄉(xiāng)馮浩注本，則辨此書為開成二年春初作。崔華州乃崔龜從，非崔戎。故賈相國乃賈餗，非賈耽。崔宣州乃崔鄲，非崔群。引據(jù)《唐書》紀傳，證樹穀之誤疑。又《重陽亭銘》一篇，炯據(jù)《全蜀藝文志》采入。馮浩注本則辨其碑末結銜及鄉(xiāng)貫皆可疑。知為舊碑漫漶，楊慎偽補足之。援慎偽補樊敏、柳敏二碑，證炯之誤信。又據(jù)《成都文類》采入《為河東公上西川相國京兆公書》一篇及逸句九條，皆足補正此本之疏漏。然《上京兆公書》乃案牘之文，本無可取，逸句尤無關宏旨。故仍以此本著於錄焉。
卷一百五十一 集部四
○別集類四