《梅花道人遺墨》卷一百六十八 集部二十一

《梅花道人遺墨》·二卷（浙江鮑士恭家藏本）

元吳鎮(zhèn)撰。鎮(zhèn)字仲圭，自號梅花道人，嘉興人。《嘉興志》稱其卒於明洪武中�？兼�(zhèn)自書墓碣，稱生於至元十七年庚辰，卒於至正十四年甲午。則未嘗入明，《志》為舛誤。又陳繼儒《梅花庵集》，稱鎮(zhèn)自題墓碣為“梅花和尚之塔”。后紥木揚喇勒智所至椎冢燔槨，獨鎮(zhèn)之墓疑為僧塔，遂舍去。考紥木揚喇勒智發(fā)宋陵在至元甲申、乙酉之間，《元史》與《癸辛雜識》所記并同。是時鎮(zhèn)方五六歲，安有預(yù)題墓碣之事。此好事者因鎮(zhèn)明於易數(shù)，故神其說而未思?xì)q月之顛舛。繼儒摭以為說，亦疏謬也。鎮(zhèn)以畫傳，初不以文章見重。而抗懷孤往，窮餓不移。胸次既高，吐屬自能拔俗。舊無專集。此本題曰《遺墨》，乃其鄉(xiāng)人錢棻捃拾題畫之作，薈稡成編。其中如《題竹詩》“陰涼生硯池，葉葉秋可數(shù)。東華客夢醒，一片江南雨”一篇。考鎮(zhèn)杜門高隱，終於魏塘，足跡未至京師，不應(yīng)有“東華客夢”之句。核以高士奇《江村銷夏錄》，乃知為鮮于樞詩，鎮(zhèn)偶書之，非其自作，棻蓋未之詳審。又鎮(zhèn)畫深自矜重，不肯輕為人作。后來假名求售，贗跡頗多，亦往往有庸俗畫賈偽為題識。如題畫《骷髏》之《沁園春》詞。無論歷代畫家從無畫及骷髏之事，即詞中“漏泄元陽，爹娘搬販，至今未休”諸句，鄙俚荒謬，亦決非鎮(zhèn)之所為。又如嘉禾八景之《酒泉子》詞。詞既弇陋，其《序》末乃稱梅花道人鎮(zhèn)頓首。偶自作畫，為誰頓首耶？即題竹佚句之“我亦有亭深竹里，也思?xì)w去聽秋聲”，“亦”字、“也”字重疊而用，鎮(zhèn)亦不應(yīng)昧於字義如此。凡斯之類，棻皆一例編載，未免失於決擇。然偽本雖多，真跡亦在，披沙簡金，往往見寶。要未可以糅雜之故，一例廢斥之矣。

卷一百六十八 集部二十一

○別集類二十一