《耿天臺(tái)文集》卷一百七十八 集部三十一

《耿天臺(tái)文集》·二十卷（湖北巡撫采進(jìn)本）

明耿定向撰。定向有《碩輔寶鑒要覽》，已著錄。是集為其門人劉元卿所編。凡“詩(shī)賦”一卷，“雜文”十九卷。末一卷為“時(shí)藝”，蓋用《宋文鑒》收張才叔經(jīng)義例也。定向之學(xué)，歸宿在王守仁。故集中第十三卷以薛瑄諸人為列傳，而以守仁為世家。此蓋陰用《史記·孔子世家》之例，不但以守仁封新建伯也。黃宗羲《明儒學(xué)案》，列之泰州王艮派下。摘其與張居正論趙用賢、吳中行等書(shū)，以為雖欲少殺其禍，亦近於誦六藝以文奸言；又摘其《劾御史王藩臣疏》，以為鉗制言官�？肌杜c居正書(shū)》在第六卷中，核其詞意，蓋求寬言者之罰，不得不先解居正之怒；求解其怒，不得不先順其意，而使之喜，於是借伊尹之任，以獻(xiàn)諛頌，遂為天下口實(shí)。（案《明史》定向本傳，稱居正奪情，定向貽書(shū)友人譽(yù)為伊尹，而貶言者，時(shí)議訾之，蓋偶未檢此集，誤以與居正為與友人，謹(jǐn)附識(shí)於此。）《糾王藩臣疏》，今在第二卷中，大旨慍藩臣劾巡撫周繼，未以揭帖送都御史，使藩臣所劾不實(shí)，定向糾其妄奏可也。乃因遺誤送揭，閱一月之后，始糾其不實(shí)。此爭(zhēng)私憤，非爭(zhēng)公論矣。顧允成作《客問(wèn)》以詰定向，定向不能答，厥有由歟。大抵定向之學(xué)，兼講作用，觀其全集，大略可知。宗羲所論，雖責(zé)備賢者之言，要不可謂之無(wú)因。

卷一百七十八 集部三十一

○別集類存目五