注意：網(wǎng)站查詢(xún)并不一定完全準(zhǔn)確，使用請(qǐng)先核實(shí)！
卷一百八十八 集部四十一
《唐詩(shī)鼓吹》卷一百八十八 集部四十一
《唐詩(shī)鼓吹》·十卷（通行本）
不著編輯者名氏。據(jù)趙孟頫《序》，稱(chēng)為金元好問(wèn)所編，其門(mén)人中書(shū)左丞郝天挺所注，國(guó)朝常熟陸貽典題詞。則據(jù)《金史·隱逸傳》，謂天挺乃好問(wèn)之師，非其門(mén)人。又早衰厭科舉，不復(fù)充賦，亦非中書(shū)左丞，頗以為疑。案：王士禎《池北偶談》曰：金、元間有兩郝天挺，一為元遺山之師，一為遺山弟子�？荚贰逗陆�(jīng)傳》云，其先潞州人，徙澤州之陵川，祖天挺，字晉卿，元裕之嘗從之學(xué)。裕之謂經(jīng)曰，汝貌類(lèi)祖，才器非常者是也。其一字繼先，出於多羅別族，父哈賞巴圖爾元太宗世多著武功。天挺英爽剛直，有志略，受業(yè)於遺山元好問(wèn)，累官河南行省平章事，追封冀國(guó)公，謚文定；為皇慶名臣，嘗修《云南實(shí)錄》五卷，又注《唐詩(shī)鼓吹集》十卷。近常熟刻《鼓吹集》，乃以為《隱逸傳》之“晉卿”，而致疑於趙文敏之《序》，稱(chēng)尚書(shū)左丞，又於尚書(shū)左丞上妄加“金”字，誤甚云云。然則貽典等所考，知其一而不知其二矣。是集所錄皆唐人七言律詩(shī)，凡九十六家，共五百九十六首，作者各題其名，惟柳宗元、杜牧題其字，未喻何故。第四卷中宋邕詩(shī)十一首，天挺注以為實(shí)出曹唐集中，題作宋邕，當(dāng)必有據(jù)。然第八卷中胡宿詩(shī)二十三首，今并見(jiàn)文恭集中，實(shí)為宋詩(shī)誤入，則亦不免小有疏舛，顧其書(shū)與方回《瀛奎律髓》同出元初，而去取謹(jǐn)嚴(yán)，軌轍歸一，大抵遒健宏敞，無(wú)宋末“江湖”、“四靈”瑣碎寒儉之習(xí)，實(shí)出方書(shū)之上。天挺之注，雖頗簡(jiǎn)略，而但釋出典，尚不涉於穿鑿，亦不似明廖文炳等所解橫生枝節(jié)，庸而至於妄也。據(jù)都卬《三馀贅筆》，此書(shū)至大戊申江浙儒司刊本。舊有姚燧、武一昌二《序》，此本佚之。又載燧《序》，謂宋高宗嘗纂唐、宋軼事為《幽閑鼓吹》，故好問(wèn)本之。案三都二京，五經(jīng)鼓吹，其語(yǔ)見(jiàn)於《世說(shuō)》，好問(wèn)立名，當(dāng)由於此。燧所解，不免附會(huì)其文也。
卷一百八十八 集部四十一
○總集類(lèi)三