《御選唐宋文醇》卷一百九十 集部四十三
《御選唐宋文醇》·五十八卷
乾隆三年御定。明茅坤嘗取韓、柳、歐、蘇、曾、王之文，以編唐宋八家文鈔，國朝儲欣增李翱、孫樵為十家。皇上以欣所去取，尚未盡協(xié)，所評論亦或未允。乃指授儒臣，定為此集。其文有經(jīng)圣祖仁皇帝御評者，以黃色恭書篇首�；噬嫌u則朱書篇后。至前人評跋有所發(fā)明，及姓名事跡有資考證者，亦各以紫色綠色分系於末。考唐之文體，變於韓愈，而柳宗元以下和之。宋之文體，變於歐陽修，而蘇洵以下和之。愈與崔立之書，深病場屋之作。修知貢舉，亦黜劉幾等，以挽回風(fēng)氣。則八家之所論著，其不為程試計可知也。茅坤所錄，大抵以八比法說之。儲欣雖以便於舉業(yè)譏坤，而核其所論，亦相去不能分寸。夫能為八比者，其源必出於古文，自明以來，歷歷可數(shù)。坤與欣即古文以講八比，未始非探本之論。然論八比而沿溯古文，為八比之正脈。論古文而專為八比設(shè)，則非古文之正脈。此如場屋策論以能根柢經(jīng)史者為上，操文柄者亦必以能根柢經(jīng)史與否定其甲乙。至講經(jīng)評史，而專備策論之用，則其經(jīng)不足為經(jīng)學(xué)，其史不足為史學(xué)。茅坤、儲欣之評八家，適類於是。得我皇上表章古學(xué)，示所折衷，乙覽之馀，親為甄擇，其上者足以明理載道，經(jīng)世致用；其次者亦有關(guān)法戒，不為空言。其上者矩矱六籍，其次者波瀾意度，亦出入於周秦、兩漢諸家。至於品題考辨，疏通證明，無不抉摘精微，研窮窔奧。蓋唐宋之文以十家標(biāo)其宗，十家之文經(jīng)睿裁而括其要矣。茅坤等管蠡之見，烏足仰測圣人之權(quán)衡哉。
卷一百九十 集部四十三
○總集類五