注意：網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確，使用請(qǐng)先核實(shí)！
卷六十八 史部二十四
《姑蘇志》卷六十八 史部二十四
《姑蘇志》·六十卷（兩江總督采進(jìn)本）
明王鏊撰。鏊有《史馀》，已著錄。蘇州自宋范成大、明盧熊二《志》后，纂輯久闕。弘治中吳寬嘗與張習(xí)、都穆續(xù)修未竟，惟遺稿僅存。后廣東林世遠(yuǎn)為蘇州守，以其事屬鏊。鏊乃與郡人杜啟、祝允明、蔡羽、文璧等共相討論，發(fā)凡舉例，咸本於寬，而芟繁訂訛，多所更益，凡八月而書(shū)成。首列沿革、守令、科第三表，自沿革、分野以下分為三十一門(mén)，而人物門(mén)中又分子目十三。繁簡(jiǎn)得中，考核精當(dāng)。在明人地志之中，猶為近古。陳繼儒《見(jiàn)聞錄》，稱鏊修志時(shí)，以楊循吉喜謠諑，不欲與之同局。志成，遣使送之循吉。循吉方櫛沐，不暇抽看，但顧簽票，云“不通不通”。使者還述其語(yǔ)。鏊以問(wèn)之，循吉曰：“府志修於我朝，原當(dāng)以蘇州名志。姑蘇，吳王臺(tái)名也，以此志名可乎？”鏊始大服云云。然考鏊自序，紀(jì)其初修志時(shí)，有“欲屬諸楊儀部，而楊儀部固辭”之語(yǔ)。是鏊未嘗擯去循吉，不與共事。繼儒所載，恐不足信。至志書(shū)題古地名，自宋代已有是例。核以名實(shí)，良有未安。無(wú)論是言之真?zhèn)�，其說(shuō)要不為無(wú)理，固不必曲為鏊諱矣。
卷六十八 史部二十四
○地理類(lèi)一
古之地志，載方域、山川、風(fēng)俗、物產(chǎn)而已，其書(shū)今不可見(jiàn)。然《禹貢》、《周禮·職方氏》，其大較矣�！对涂たh志》頗涉古跡，蓋用《山海經(jīng)》例�！短藉居钣洝吩鲆匀宋�，又偶及藝文，於是為州縣志書(shū)之濫觴。元明以后，體例相沿。列傳侔乎家牒，藝文溢於總集。末大於本，而輿圖反若附錄。其間假借夸飾，以侈風(fēng)土者，抑又甚焉。王士禎稱《漢中府志》載木牛流馬法，《武功縣志》載織錦璇璣圖，此文士愛(ài)博之談，非古法也。然踵事增華，勢(shì)難遽返。今惟去泰去甚，擇尤雅者錄之。凡蕪濫之編，皆斥而存目。其編類(lèi)，首宮殿疏，尊宸居也。次總志，大一統(tǒng)也。次都會(huì)郡縣，辨方域也。次河防，次邊防，崇實(shí)用也。次山川，次古跡，次雜記，次游記，備考核也。次外紀(jì)，廣見(jiàn)聞也。若夫《山海經(jīng)》、《十洲記》之屬，體雜小說(shuō)，則各從其本類(lèi)，茲不錄焉。