注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)!
卷七十 史部二十六
《長(zhǎng)安志》卷七十 史部二十六
《長(zhǎng)安志》·二十卷(兩淮馬裕家藏本)
宋宋敏求撰。敏求有《唐大詔令》,已著錄。是編皆考訂長(zhǎng)安古跡,以唐韋述《西京記》疏略不備,因更博采群籍,參校成書(shū)。凡城郭、官府、山川、道里、津梁、郵驛、以至風(fēng)俗、物產(chǎn)、宮室、寺院,纖悉畢具。其坊市曲折,及唐盛時(shí)士大夫第宅所在,皆一一能舉其處,粲然如指諸掌。司馬光常以為考之韋《記》,其詳不啻十倍。今韋氏之書(shū)久已亡佚,而此《志》精博宏贍,舊都遺事,藉以獲傳,實(shí)非他地志所能及。程大昌《雍錄》,稱其“引類相從,最為明晰。然細(xì)細(xì)校之,亦不免時(shí)有駁復(fù)。如曲臺(tái)既入未央,而又入之三雍,是分一為二矣。長(zhǎng)門(mén)宮在都城之外長(zhǎng)門(mén)亭畔,而列諸長(zhǎng)信宮內(nèi),則失其位置矣。況宮殿園囿又多空存其名,不著事跡,則亦無(wú)可尋繹矣”云云。其說(shuō)雖不為無(wú)見(jiàn),實(shí)則凌云之材,不以寸折為病也。敏求尚有《河南志》,與此凡例稍異,而并稱贍博,今已不存。又楊慎《丹鉛錄》謂杜!度A清宮詩(shī)》見(jiàn)《長(zhǎng)安志》,詩(shī)中“曉風(fēng)”乃作“曉星”,檢今本實(shí)無(wú)此詩(shī)。蓋慎喜偽托古書(shū),不足為據(jù),非此《志》有所殘闕。惟晁公武《讀書(shū)志》載有趙彥若序,今本無(wú)之,則當(dāng)屬傳寫(xiě)佚脫耳。
卷七十 史部二十六
○地理類三