注意：網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確，使用請先核實(shí)！
卷八十九 史部四十五
《通鑒博論》卷八十九 史部四十五
《通鑒博論》·三卷（兩江總督采進(jìn)本）
明寧王權(quán)撰。權(quán)有《漢唐秘史》，已著錄。此書以洪武二十九年九月表上，蓋奉太祖敕撰者。前二卷論歷代史事大略，后一卷仿史家年表，名之為《天運(yùn)記》。其上中二卷所云《外記》者，劉恕，陳桱之書也；《正紀(jì)》者，司馬光之書也。錢曾《讀書敏求記》曰：“下卷圖格中於至正二十六年丙午書廖永忠沈韓林兒於瓜步，大明惡永忠之不義，后賜死。此非寧王之書法，而太祖之書法也。德慶一案，盡此二十一字，又何他詞之說”云云。夫林兒之死，猶義帝之死也（明初奉龍鳳年號）；永忠之死，亦猶淮陰之死也。諉過永忠，一語而解兩失，此真舞文之曲筆。曾乃以為定案，於義殊乖。下卷之末有永樂五年御制文一篇，題曰《歷代受命報(bào)復(fù)之驗(yàn)》。蓋官為刊行，因而附著其文。純舉報(bào)應(yīng)輪回之說，最為淺陋。后有成祖自跋云，觀其革命之際，報(bào)復(fù)屠戮之慘，或亂生於內(nèi)，或患生於外，自相魚肉。又云，察其歷代報(bào)復(fù)之由，以明天道好還之理。觀其所言，似乎尚畏天道者。而革除時(shí)屠戮之慘，乃無復(fù)人理，天下后世之耳目可以是言掩耶！又案《明史》權(quán)本傳曰：“權(quán)常奉敕輯《通鑒博論》，又作《史斷》一卷�！苯窨际菚怖疲蝗 妒窋唷窞榉�，加諸筆削。下卷之末云，取《史斷》之首章以名是書�！妒窋唷氛�，宋端平三年南宮靖一所作。今尚有傳本，非權(quán)作也。
卷八十九 史部四十五
○史評類存目一