世界遺產地邊緣特征及其思考(1)

世界遺產地邊緣特征及其思考(1)我國世界遺產地的自然與文化遺產資源是廣袤的自然空間經過億萬年的發(fā)育、演化的現(xiàn)實載體，是數(shù)千年來華夏祖先認識自然、寄情于自然、與自然和諧相處的歷史實物佐證。在政治體制改革的不斷加速和市場經濟的迅猛發(fā)展的環(huán)境下，我國世界遺產地邊緣近年來變化速率之快，對遺產地影響之大是前所未有的。為了有效地應對遺產地邊緣的變化以及出現(xiàn)的問題，根據(jù)世界遺產保護發(fā)展趨勢，調整和更新觀念，同時不失時機地預測和指導當前的工作，有必要研究和關注遺產地邊緣問題。��
　　本文闡述的遺產地邊緣是我國已經列入聯(lián)合國教科文組織《世界遺產名錄》的世界自然遺產、文化遺產、自然與文化雙遺產以及潛在的世界遺產的邊緣。��
一、遺產地邊緣的定義
 　　遺產地是國家為達到保護和永續(xù)利用遺產資源的目標，依據(jù)有關法規(guī)劃定并實行規(guī)劃和管理的特定區(qū)域，其邊界通過法定文件加以標明，同時以有形標志明確其地理范圍。遺產地邊緣指遺產地跨邊界地段及遺產地邊界的外圍地帶，是遺產地邊界以外的一種以上組別或類型區(qū)塊的尺度空間區(qū)域，是相對遺產地邊界以及管理機構的周邊所有社會活動范圍。��
　　遺產地邊緣不是界線的概念，邊緣與邊界的區(qū)別在于：邊界是確切的不同尺度空間之間的范圍界線，是介乎于遺產地與邊緣之間表示界權概念的體現(xiàn)形式，是通過政府行政主管部門按法定程序審批后加以確定的特定的行政管轄范圍和規(guī)劃、保護的法定界線。而邊緣是遺產地以外不具體確定的尺度空間范圍，是與遺產地行政管轄和總體規(guī)劃范圍相對的周邊區(qū)域。�� 　　從生態(tài)資源角度講，邊緣與緩沖區(qū)（包括外圍保護帶）都是遺產地生物棲息地、物種生存遷徙的走廊和通道，是遺產地景觀地貌的延伸，同為環(huán)繞遺產地的區(qū)域。邊緣與緩沖區(qū)的區(qū)別在于：緩沖區(qū)是通過規(guī)劃劃定并命名的區(qū)域范圍，是遺產地總體規(guī)劃的重要組成部分和功能分區(qū)，是出于對遺產資源管理和保護的目的限制其用途而設定的特定區(qū)域，同時也是為了遺產地免受不穩(wěn)定或相沖突區(qū)域的影響而劃出的緩沖地帶，旨在緩解、減少或削弱外圍對遺產地不利的影響或干預。緩沖區(qū)不僅僅是遺產地內的受保護地帶，也是遺產地核心區(qū)的保護屏障。��
　　與緩沖區(qū)比較，遺產地邊緣在區(qū)域和范圍上具有不確定性，有比遺產地緩沖區(qū)更大的尺度空間范圍和地域縱深，也具有更大的靈活度和絕對的擴展余地。從遺產保護理念出發(fā)，邊緣應該是相對于遺產地核心保護區(qū)和緩沖區(qū)的更廣意義上外圍過度地帶，是遺產地"額外"的保護區(qū)域。��
　　廣義的遺產地邊緣是遺產地自然形態(tài)和人文形態(tài)邊際界限的延續(xù)，也幾乎包括有社會政治、經濟、文化的全部內容。狹義的遺產地邊緣指遺產地外圍相關的利益范圍、社會單元或資源屬地等。��
二、遺產地邊緣關系的構成
　　我國的自然遺產和自然與文化雙遺產大多是以國家風景名勝區(qū)為基礎申報，并由國務院審批公布的。因此，我國自然遺產和自然與文化雙遺產的管理體制、政策法規(guī)和規(guī)劃規(guī)范等基本是圍繞國家風景名勝區(qū)建立的。由于遺產地邊緣受社會組織、經濟體制、文化結構、土地使用、自然條件以及價值觀的制約和限制，并服從于這些因素，涉及專項的遺產地邊緣的管理和法律機制是缺位的。盡管邊緣與遺產地存在千絲萬縷的聯(lián)系，但邊緣在性質和功能上不一定與遺產地有必然的聯(lián)系，從而形成了遺產地與其邊緣的不同關系類型。��
 行政邊緣關系構成
　　遺產地行政邊緣關系構成是遺產地與邊緣的行政部門之間通過法定的政府行為和規(guī)劃等形式加以明確，并通過行政區(qū)劃的邊界來加以確定的，其關系構成實質上是遺產地與其邊緣的部門在管理、界權以及利益關系方面的反映。��
構成遺產地行政邊緣復雜的關系類型：��
　　單向邊緣關系。遺產地邊緣與其他資源管理部門不存在界權關系和地理上的聯(lián)系。��
互為邊緣關系。在同一資源環(huán)境中，由于行政區(qū)劃、隸屬關系不同等原因，遺產地與其邊緣的一個以上資源管理部門或機構毗鄰。��
　　重疊邊緣關系。以不同名義命名的管理部門或機構處在同一范圍和性質的資源環(huán)境中。同一資源區(qū)域的外圍，既是遺產地管理區(qū)域的邊緣，也是另一資源管理區(qū)域的邊緣；有的還是幾個資源管理部門共同的邊緣。��
　　交叉邊緣關系。遺產地的部分區(qū)域與另一資源管理部門的部分區(qū)域在地緣或業(yè)務管理上相互交錯，邊緣互相交叉。��
　　鑲嵌邊緣關系。一個或幾個資源管理部門及所轄區(qū)域獨立存在于遺產地邊緣范圍以內；或遺產地獨立存在于另一資源管理部門所轄區(qū)域的邊緣以內。��
　　行政邊緣關系構成是我國計劃經濟時期資源管理條塊分割的行政主導機制的產物，在一定程度上反映的長期存在的"以人的意志為準則"的關系構成標準。��
自然形態(tài)邊緣關系構成
　　自然形態(tài)邊緣關系構成從"自然遺產必須確保生物物理過程和地貌特征的完整性"原則出發(fā)，以自然形態(tài)確定的遺產地與其邊緣的關系。根據(jù)自然規(guī)律，遺產地與其邊緣同屬一個大的尺度空間范圍，邊緣與遺產地相聯(lián)接并在大的生態(tài)環(huán)境中屬于遺產地的組成部分，而且不可能是絕對的涇渭分明的邊際界限。自然形態(tài)邊緣關系構成是以人為中心的價值理念關系的邊緣關系結構。��
文化形態(tài)邊緣關系構成
　　遺產地文化形態(tài)邊緣關系構成是以歷史文化遺址、遺跡以及重要的文化種類等人文形態(tài)構成的遺產地及其邊緣關系，其邊緣關系構成以華夏歷史文明的文化創(chuàng)造、產生軌跡和發(fā)展脈絡為依據(jù)，并通過不同形態(tài)和性質的歷史文化遺存范圍和文化多樣性特征來確定遺產地與其邊緣的關系。��
 自然與文化形態(tài)和行政邊緣關系構成。
　　自然與文化形態(tài)和行政邊緣關系構成是自然與文化形態(tài)與行政性的因素的結合，人類發(fā)展過程對自然生態(tài)環(huán)境認知、干預行為的產物，是人類歷史文化發(fā)展和演化進程中各種復雜變量在自然和文化環(huán)境中的反映，也是自然條件下人的社會意志、價值理念在自然生態(tài)環(huán)境的延伸和確立。由于遺產地及其邊緣的動態(tài)性相對的受到一定程度的限制。��
其他形式邊緣關系構成
�� 　　遺產地邊緣其他形式的關系構成有旅游經濟邊緣關系、文化經濟邊緣關系、社區(qū)邊緣關系等。這些類型雖然屬遺產地邊緣關系構成的范圍，在輻射和滲透的規(guī)模程度上也具有很大的影響力，但從構成形式上基本都不具有代表性，邊緣的形式關系也很難明確劃分和定位。
�� 　　遺產地邊緣關系構成是側重和偏向行政區(qū)劃、社會和人的關系，可以說是我國遺產地與邊緣關系的一大特征。邊緣區(qū)關系構成表明遺產地范圍界限的內容、形式以及關系構成在發(fā)生變化，遺產保護的外延在擴展，目前邊緣關系構成以及邊緣區(qū)的復雜程度是歷史上前所未有的。��
三、遺產地邊緣的特征��
1、遺產地邊緣的層次性��
　　我國世界遺產地不是單一資源的構成，是含概并融合了我國的自然資源和人文資源的綜合性的巨系統(tǒng)，而遺產地邊緣則是與遺產地有直接關系的包含有政治、經濟、文化、社區(qū)、生態(tài)等特征的綜合體。遺產地邊緣同時具有自然資源邊緣、觀念邊緣、法律邊緣、文化邊緣和經濟邊緣等多種屬性。遺產地邊緣區(qū)涉及的物質形態(tài)資源和非物質形態(tài)資源。物質形態(tài)資源類別包括農業(yè)和工業(yè)經濟資源、水資源、地質資源、動物資源、植物資源、旅游資源、歷史文物資源、歷史建筑資源等；非物質形態(tài)資源包括不同區(qū)域和多種民族的文學藝術資源、民風民俗資源、宗教文化資源、氣象資源等�；�于這些內容，形成了遺產地邊緣的層次性特征。
2、遺產地邊緣的多樣性


 　　遺產地邊緣在行政管理方面涉及地方的�。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）、地區(qū)（州）、縣（市）、鄉(xiāng)鎮(zhèn)四級政府管理機構，同時還在不同渠道接受從中央到地方各級政府行業(yè)行政主管部門垂直的業(yè)務管理。遺產地邊緣內涉及遺產資源、文化、旅游行業(yè)有關的管理機構、單位和實體有風景名勝區(qū)、自然保護區(qū)、文物保護單位、森林公園、旅游度假管理區(qū)、文化娛樂區(qū)和都市文化地區(qū)等；與社區(qū)行政機構建制有關的主要有大中小城市、村鎮(zhèn)（鄉(xiāng)村）、居民社區(qū)、駐軍部隊和各類院校等；與經濟實體有關的主要有廠礦企業(yè)、經濟技術開發(fā)區(qū)、農業(yè)開發(fā)區(qū)等。
　　邊緣與遺產地同處于一個區(qū)域也共同擁有區(qū)域的和本土的文化特征，其區(qū)域文化特征如五岳文化、佛教名山文化、洞天福地與道教文化、長江文化、黃河文化等；本土的文化特征如洞庭與瀟湘文化、太湖與吳越文化、當?shù)厣贁?shù)民族文化等；這些極為豐富的內容都是經過數(shù)千 年歷史的演化、繁衍和融合，形成了獨特的區(qū)域和本土文化現(xiàn)象。以歷史文化遺存為主要特征的遺產地邊緣有歷史文化遺址、遺跡、歷史文化名城、歷史文化村落及街區(qū)、歷史風貌建筑群等。邊緣與遺產地不同的是在區(qū)域文化方面更為紛繁復雜和豐富多彩。��
3、遺產地邊緣的關聯(lián)性
 　　遺產地不是在真空狀態(tài)孤立存在的，遺產地與邊緣區(qū)之間也不是相互封閉的。由于遺產地與邊緣區(qū)在地緣、社會和經濟等方面的特殊關系，兩者在生存環(huán)境、社會交往、物資往來和信息資訊等方面有著很強的關聯(lián)性�！渡�物多樣性公約》中提及的"保護生物多樣性和持久使用其組成部分"中，實際上已經明確了生物多樣性與其組成部分的完整性概念以及兩者之間相互依存的關系。"其組成部分"不僅包括整遺產地，更應該包括與遺產地緊密連接的遺產地邊緣。盡管在一般情況下，自然遺產地核心保護區(qū)與邊緣區(qū)在物種豐富度和生態(tài)環(huán)境質量以及敏感度方面存在差異，但自然遺產地所在的區(qū)域是一個完整的生態(tài)區(qū)域系統(tǒng)，這個系統(tǒng)是在流域、山脈、陸地的大空間尺度范圍的基礎上構成的，系統(tǒng)中各類別資源之間關系是相互依存的。��
 　　遺產地邊緣的關聯(lián)性還表現(xiàn)在遺產地與邊緣地區(qū)的依賴關系。從景觀學的角度看，遺產地與邊緣區(qū)之間有時是相得益彰或密不可分的，二者在景觀格局上的最大特點就是空間上越靠近的事物或現(xiàn)象就越相似，景觀特征或變量在相鄰范圍的變化往往表現(xiàn)出相互依賴的關系（如傳統(tǒng)文化、物種群落、植被特征等）并與生態(tài)環(huán)境融合為一體，其中既有單一資源對整個生態(tài)系統(tǒng)的依賴關系，也有單一物種在整個生物鏈中的依賴關系。遺產地與邊緣區(qū)之間諸多資源之間形成的緊密聯(lián)系而又互為補充的系統(tǒng)，任何一種資源都以另一種資源的存在為條件；任何一種資源分類出現(xiàn)異常的變異，都會給整個資源的完整性帶來直接或間接的不良后果。 ��
　　聯(lián)合國教科文組織《實施世界遺產公約的操作指南》的標準VⅡ中明確：保護區(qū)域應包括具有突出的美學價值的地區(qū)，并且包括那些對于保持該地美學價值起關鍵作用的相關地區(qū)。例如，一個景觀價值體現(xiàn)在瀑布的景點，應包括相鄰集水區(qū)和下游地區(qū)，它們是保持景觀美學質量不可分割的部分。因此，生態(tài)系統(tǒng)的生物與非生物部分、物質形態(tài)與非物質形態(tài)之間是相互作用和相互依存的系統(tǒng)，非生物部分包括的陽光、水、空氣、礦產、土壤，往往是生物依存的基本條件，而非物質形態(tài)也往往是物質資源存在的不可獲缺的重要組成部分。此外，遺產地邊緣的區(qū)域文化也體現(xiàn)出與遺產地傳統(tǒng)的或土著民族風俗文化的關聯(lián)性、現(xiàn)代區(qū)域文化現(xiàn)象與遺產地歷史傳統(tǒng)文化的關聯(lián)性如邊緣區(qū)域文化與遺產地佛教文化、道教文化、儒家文化的關系等。遺產地及其邊緣區(qū)的傳統(tǒng)文化作為植根于本土的區(qū)域文化現(xiàn)象，在同一區(qū)域內共同發(fā)源、演進、延續(xù)和發(fā)展，相互間保持著緊密的血緣關系，如閩越族文化和朱子理學與武夷山世界遺產地文化的關系、徽商文化和徽派歷史風貌建筑與黃山世界遺產地文化的關系等，從中體現(xiàn)了兩個不同性質和功能的區(qū)域在文化上的相互融合和依存關系。��
 　　遺產地與其邊緣同在一個大的自然環(huán)境以及社會背景中生存，相互保持著的依賴和共存關系。邊緣區(qū)依靠遺產地自然和文化資源的外部性發(fā)展地區(qū)經濟，豐富地區(qū)文化的內涵，并借助世界遺產的無形資產的效應提高邊緣區(qū)的形象以及在市場競爭中的地位。遺產地則借助其邊緣的特殊地緣優(yōu)勢以及社會資源、人才資源和經濟資源的優(yōu)勢，提高管理能力和管理的科技含量，挖掘遺產地的文化內涵，改善信息咨詢、旅游服務、環(huán)境保護、交通運輸?shù)嚷糜巍　》�務基礎設施的狀況，提高遺產地，改善遺產地基礎設施。此外，遺產地對其邊緣的依賴性還表現(xiàn)在行政和財政方面，相對遺產地而言，在管理干部的任用罷免、重大建設和開發(fā)項目的審批以及財政支出等方面遺產地邊緣地處于絕對的支配地位。��
4、遺產地邊緣的交互性
　　遺產地邊緣的變異是客觀存在的，也是社會的發(fā)展演進過程和規(guī)律的反映和繼續(xù)。遺產地的性質、功能以及特點，對其邊緣具有直接影響，反之，邊緣的性質、功能以及特點也對遺產地產生直接或間接的影響。這種"你中有我、我中有你"的相互作用反映了遺產地與邊緣的交互性。��
　　邊緣在政治、經濟、文化、風俗、宗教方面與遺產地之間存在差異，在社會關注程度、價值取向等方面存在不均衡。因為邊緣與遺產地兩者之間都處在有限受控的狀態(tài)，所以表現(xiàn)出更易受社會活動的影響和人類行為的介入、干預的特征，從而為交互作用提供了活動空間和條件，同時也使遺產地及其邊緣之間物質形態(tài)和非物質形態(tài)的交互作用成為可能。在正常狀態(tài)下的規(guī)律性的交互和轉換是與生態(tài)的整個生命周期的過程是吻合的，交互性常常涉及種群動態(tài)、生物體傳播、物質循環(huán)、能量流動等等。交互和轉換的速率一旦發(fā)生變異或加速變量，便會使生態(tài)的自組織能力減弱，從而干擾了生態(tài)環(huán)境的穩(wěn)定性。在這種情況下，邊緣不僅表現(xiàn)出比遺產地更易受社會和環(huán)境因素影響的特征，而且也以其特征影響和干預遺產地，這些關系通過各種因素的交互關系反映出來。��
　　遺產地及其邊緣實質上是處在一個開放性的大的尺度空間系統(tǒng)之中，由于兩者之間存在不平衡性和互補性，從而促進了區(qū)間頻繁的物質和非物質形態(tài)的交互和轉換，這些交互和轉換有些是規(guī)律性的，有些是非規(guī)律性的。交互和轉換還表現(xiàn)在遺產地邊緣的功利關系和價值取向導致的經濟滲透，遺產地及其邊緣區(qū)的跨區(qū)域、跨流域、跨生境的互動，這種互動關系主要反映在公眾旅游和市場經營行為兩方面。一方面旅游服務市場化推動了遺產地管理信息化、服務聯(lián)盟化，跨區(qū)域、跨部門、跨行業(yè)聯(lián)姻格局的形成，遺產地旅游服務由內向逐步轉為外向或內外結合型，在文化宣傳、招徠促銷、旅游服務等方面的事業(yè)延伸；另一方面邊緣區(qū)是由外圍向遺產地的滲透和介入，在旅游產品開發(fā)、交通運輸、基礎設施建設、數(shù)字化和高科技應用方面的產業(yè)擴張�？梢哉f，在很大程度上交互作用是積極的，對遺產地及其邊緣是有益的和互補的，也是激發(fā)遺產地及其邊緣活力的最直接的動因。��
　　文化消費和經濟市場同步發(fā)展以及不平衡演化也促成了遺產地與邊緣區(qū)的互動關系。近年來，邊緣區(qū)的文化經濟和文化變異現(xiàn)象對遺產地施加的影響呈現(xiàn)不斷擴大的趨勢，尤其是在我國城市化進程的不斷加快背景下，邊緣的文化經濟開發(fā)模式、城市化的生活方式、現(xiàn)代城市文化的審美要求以及城市化的價值取向標準等無時不對遺產地加以影響和滲透（如在遺產地里建設旅游經濟開發(fā)區(qū)、游樂城、多星級賓館建設以及現(xiàn)代建筑、裝飾材料在遺產地的廣泛使用、營造城市化園林等），這也充分反映出交互作用對遺產資源真實性和完整性的負作用。��
5、遺產地邊緣的敏感性��
　　遺產地生態(tài)系統(tǒng)是復雜的適應性系統(tǒng)，其復雜性來自物質和非物質的變易性、異質性和大量組分間的非線性相互作用。在不受人類干擾情況下，生態(tài)系統(tǒng)的各種不穩(wěn)定因素和作用相互抑制和抵消，最終靠自身的恢復力、持續(xù)力和自我調節(jié)維持平衡，而這一自我調節(jié)和維持平衡的生命過程是脆弱的，同時也決定了遺產資源比其他區(qū)域資源對邊緣因素的影響更為敏感。盡管遺產地與其邊緣在資源敏感的程度和范圍上迥異，但遺產地邊緣較之其他非邊緣區(qū)域仍具有不容忽視的敏感性。從遺產地所在的大環(huán)境范圍看，生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定和平衡也是生物多樣性的前提，遺產地邊緣往往是生物棲息地的重要組成部分，其路徑、流域、山澗以及森林地等是生物生存的通道和生命走廊，遺產地資源對周邊環(huán)境的敏感性主要通過它與周邊和自身所處的環(huán)境變異程度反映出來的。在目前狀況下，遺產地生物多樣性的主要威脅還在于邊緣地帶生物棲息地的破碎化因素和干預行為。
�� 　　遺產資源的加速變異和異化的根源在于其邊緣的制度轉軌和發(fā)展地方經濟因素，主要在于人與社會對遺產資源認識的偏頗和不適當?shù)母深A行為。遺產資源中包括人類社會最需要和最緊缺的物質和精神資源，包括森林資源、土地資源、水資源和歷史文化資源，尤其是低成本即可直接產生經濟利益的資源和間接產生旅游經濟利益的旅游景觀資源。在遺產地邊緣區(qū)政府追趕發(fā)達地區(qū)的"超常規(guī)"、"跨越式"發(fā)展的指導思想的支配下，超量的和不規(guī)律變異現(xiàn)象加速了生物多樣性和文化多樣性變異，成為導致遺產資源失衡的主要因素。在遺產地邊緣出現(xiàn)的諸如 "水泥森林"不斷地接近原始森林、旅游經濟開發(fā)區(qū)不斷地接近遺產地的保護區(qū)、現(xiàn)代交通網絡不斷地阻斷生物通道和走廊的現(xiàn)象，往往導致生物多樣性銳減以及生態(tài)景觀功能遭到破壞。��
　　在邊緣社會政治、經濟和現(xiàn)代文化方面的滲透和影響力不斷加大，遺產地自然資源、景觀資源和歷史文化方面的吸引力不斷提高的狀態(tài)下，兩種力的匯合必然產生資源變異的加速性，而這個匯合點往往在具有社會政治和經濟綜合競爭實力處于強勢的邊緣地。如四川省發(fā)展中的經濟和人口大省，也是世界遺產資源大省，遺產地邊緣未來的經濟和人力開發(fā)的趨勢和走向，是最具有吸引力的遺產資源最富集的岷山山系和岷江流域，圍繞岷山山系和岷江流域的旅游開發(fā)、水壩電站開發(fā)將是未來的熱點。遺產地生態(tài)資源始終處在邊緣地的包圍之中并與之不斷的"較量"，而遺產地脆弱的資源在與邊緣區(qū)的較量中往往處于弱勢和被動地位。��
 　　導致遺產地與邊緣的不平衡性的原因主要有三方面因素，即邊緣的社會活動因素、邊緣的經濟活動和自然活動因素。邊緣的社會活動因素主要有：政策制度、文化活動、不適當?shù)耐鈦砦锓N引進；城市發(fā)展規(guī)劃、旅游規(guī)劃、土地利用規(guī)劃的重合、相抵和不兼顧等。邊緣的經濟活動因素主要有：工業(yè)開發(fā)、城市化建設、集約農業(yè)、水利設施、礦產開采、捕獵捕撈、旅游服務經營、道路交通等經濟開發(fā)項目。邊緣的自然活動因素主要有各種自然災害。自然的或人為的一般性干擾對于整個生態(tài)系統(tǒng)而言，也許顯得微不足道，甚至可以忽略不計，但超過一定的量和強度的干擾可能會影響核心區(qū)域脆弱的生態(tài)系統(tǒng)的變異，使遺產資源受到直接威脅或間接的和潛在的威脅。目前遺產地邊緣的旅游經濟和文化經濟變量遠遠超過了遺產地生態(tài)環(huán)境的變量，而且隨著邊緣變異程

1

2

一

土地沙漠化、海洋泛赤潮、水資源枯竭及水污染、南極臭氧層空洞、溫室效應、地球變暖、酸雨的面積不斷擴大、沙塵暴步步緊逼、森林資源銳減、生物物種加速滅絕、動植物資源急劇減少、洪澇災害、干旱災難、大氣污染、人口爆炸、生態(tài)失衡、……，進入二十世紀以來，....

3

4

5

　　環(huán)保產業(yè)初具規(guī)模。20世紀90年代以來，環(huán)保產業(yè)年增長率為15～20%，大大高于同期我國國民經濟增長的速度。到2000年年底，全國已有1萬多家企事業(yè)單位專營或兼營環(huán)保產業(yè)，其中企業(yè)8500家，科研....

6

王屋山水庫位于河南省濟源市西北部60公里逢石河支流鐵山河上，是一座以防洪為主，結合灌溉、供水、發(fā)電等綜合利用的中型水庫。總庫容690萬立方米，興利庫容523萬立方米，控制流域面積101平方公里。大壩為混凝土雙曲拱壩，最大壩高77....

7

8

關鍵詞　水土保持　農業(yè)綜合開發(fā)　生態(tài)農業(yè)　金沙江

金沙江發(fā)源于青海省,全長2308km,在云南省境內河長1560km,流域面積10.91萬km攩2攪，人口1300萬人，占全省人口的34％，現(xiàn)有耕地88.3萬ha，占全省耕地3....

9

所謂對立，即人類的主觀需求和有目的活動，同環(huán)境的客觀屬性和發(fā)展規(guī)律之間，不可避免地存在著矛盾。人類必須認識環(huán)境，必須遵循環(huán)境的發(fā)展變化規(guī)律從事生產和活動，不然，就必然會遭到環(huán)境的報復和懲罰，不利于人類生存的環(huán)境問題就會隨之....

10

我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)正如雨后春筍在全國范圍內發(fā)展起來，其迅猛之勢與日本五、六十年代經濟起飛前夕相似，這是“四化”途中的必然歷史過程，是億萬農民走向富裕的必由之路，也是消滅三大差別的重要途徑之一。從政治、經濟、農村....