王安石與宋神宗論三不足之說 熙寧三年 （1070）三月，宋神宗對王安石說，朝野內(nèi)外對三不足之說議論紛紛，而且學(xué)士院在出題考試舉子時專門以三不足之說作為策問內(nèi)容，即“天變不足懼，人言不足卹，祖宗之法不足守”。王安石回答說：陛下日理萬機(jī)，親自處理全國政務(wù)，并無尋歡作樂之舉，每每頒布政令唯恐傷害廣大老百姓，這就是陛下畏懼天變的表現(xiàn)。陛下善于納言，事無大小，總是三思而后行，難道這不是聽從臣僚的勸告嗎？當(dāng)然，對于那些與義理不合的人言是不值得信任的，因而“人言不足郵”本身并無錯誤。“祖宗之法不足守”則更是合情合理的，先帝宋仁宗在位四十余年，屢次修改編敕，如果法制是固定不變的，后代君主理應(yīng)世世代代推崇遵守，但祖宗自己也屢改法度，難道祖宗之法可以一成不變嗎？比如先帝在位時，用人往往按照官員的實(shí)際能力，而不論資排輩，倘若陛下現(xiàn)在執(zhí)行先帝法度，恐怕有些大臣又該議論紛紛了。因而，三不足之說并非全都錯誤，應(yīng)該是有可取之處的。李定任權(quán)監(jiān)察御史里行 熙寧三年（1070）四月，李定為了得到升遷，對王安石阿諛奉承，說：南方老百姓非常樂意借貸青苗錢，沒有出現(xiàn)不良的現(xiàn)象。王安石聽完李定的話后十分高興，后來秘密向宋神宗舉薦李定。宋神宗召見李定時詢問青苗法實(shí)施后的有關(guān)情況，李定又大肆喧染了一番青苗法的好處，宋神宗龍顏大悅。而王安石準(zhǔn)備任用李定為知諫院，但陳升之、曾公亮堅(jiān)決不同意王安石的意見，他們認(rèn)為從來沒有過如此先例，于是朝廷改任李定為權(quán)監(jiān)察御史里行。知制誥宋敏求拒絕起草委任詔書，其后呂大臨、蘇頌二人又很長時間不下達(dá)任命書。最后，宋神宗為李定任職一事專門質(zhì)問呂大臨、蘇頌二人，并解除了他們的職務(wù)。呂公著出知穎州 呂公著擔(dān)任御史中丞職務(wù)時，王安石主持變法工作，設(shè)置制置三司條例司等機(jī)構(gòu)開始了一系列變法活動。呂公著屢次上書宋神宗，要求廢除制置三司條例司，并取替各路提舉常平官等等。宋神宗均未采納他的意見。最后，呂公著又上書朝廷，認(rèn)為本朝祖宗繼五代之亂，制定了相應(yīng)的統(tǒng)治措施，雖然漢、唐之盛也不能與祖宗之法媲美，但歲月久遠(yuǎn)，祖宗之法不可能不出現(xiàn)弊端，陛下改弦更張，施行改革措施。然而，這些改革都沒有找到正確的方法，剛剛才開始改革一些細(xì)微之事，就引起了民怨沸騰，人心思亂。因而呂公著認(rèn)為祖宗之法已深入民心，由來已久，陛下不能因小失大，動搖民心，變亂祖宗之法，一旦民心不安，局面就不容易收拾了，等等。呂公著的這一系列上書并未動搖宋神宗改革的決心。于是呂公著不得不上書要求辭職，甚至居家不去辦公，宋神宗大怒。沈惟恭之獄 沈惟恭是貴妃沈氏之弟，巳故宰相沈倫的孫子。他以外戚的身份伸手向宋神宗索職官職、錢財(cái)，但未能如愿，絕望之余，沈惟恭便對自己門下食客、進(jìn)士孫棐說：宋神宗兒子一生下來，肯定活不長；他還編造一些謊言，大罵宋神宗，并將一些道聽途說而來的他人痛罵宋神宗的話告訴了孫棐。孫棐為了迎合主子，每次見到沈惟恭時便猛烈抨擊時政，甚至指著宋神宗御駕大罵不已。其后孫萊又暗中偽造司馬光陳述朝政五事的奏札，交給沈惟恭，文中言詞極不恭敬，沈惟恭又將孫棐的偽作交給他人閱覽。熙寧三年（1070）四月，張澤得到這一奏札后交給閹門使李評，李評向宋神宗告了密。宋神宗大怒，下令司法機(jī)關(guān)審理此案，弄清事實(shí)真相后，孫棐被殺頭，沈惟恭被貶官。呂公弼知太原府 王安石主持變法活動后，樞密使呂公弼屢次上書反對變法革新。呂公弼的孫子呂嘉問偷取呂公著草擬的奏章交給王安石，王安石又把此事告知了宋神宗，因而宋神宗開始對呂公弼不滿。其后，胡宗愈彈劾韓絳，宋神宗懷疑是呂公弼唆使胡宗愈上書的，于是宋神宗對執(zhí)政大臣說：呂公弼反復(fù)無常，不可信賴。熙寧三年（1070）七月，于是朝廷任命呂公弼為太原府（今山西太原）知府。蔡挺改革義勇制度 涇（今甘肅涇川》、渭（今甘肅平?jīng)觯�、隴（今甘肅隴縣）、原（今甘肅鎮(zhèn)原）四州義勇土軍原來共有一萬五千人，只負(fù)責(zé)戍守事務(wù)。熙寧三年（1070）七月，涇原路經(jīng)略使蔡挺下令義勇軍服兵役時與正規(guī)軍一樣結(jié)成隊(duì)伍，分別隸屑于各個高級將領(lǐng)，挑選其中一些武藝精湛的義勇土軍升補(bǔ)為禁軍，官府給予他們馬匹，軍俸、絲帛等等與正規(guī)軍一樣，從此以后，義勇土軍與正規(guī)軍配合參加戰(zhàn)斗。其后，蔡挺將自弓在涇、渭等州的辦法寫了一個詳細(xì)的報(bào)告呈交中央；四州義勇鄉(xiāng)兵分為五隊(duì)，每隊(duì)三千人，輪流戍邊，每年秋天八月十五日開始服役，十月還家，春天正月十五日到邊境戍守，三月回家務(wù)農(nóng)。通過這一改革，政府比召募土軍節(jié)省糧食、錢財(cái)。蔡挺的報(bào)告上交中央后，宋神宗下令將蔡挺的做法推廣到全國凡是有義勇軍的地區(qū)。侯叔獻(xiàn)淤田 熙寧三年（1070），秘書丞侯叔獻(xiàn)上書朝廷，認(rèn)為汴河沿岸沃野千里，兩岸大多是荒蕪之地，一共有二萬余頃，他建議在曠河兩岸設(shè)置斗門，分設(shè)若干支渠，通過斗門將黃河水引入水渠，讓黃河水中的泥沙沉淀下來，然后排除清水，灌溉農(nóng)田。于是宋神宗委派侯叔獻(xiàn)和楊汲二人負(fù)責(zé)曠河兩岸的淤田事宜。侯叔獻(xiàn)等人上任后，積極經(jīng)營，取得了良好的效果。蘇軾通判杭州 侍御史知雜事謝景溫是宰相王安石弟弟王安禮的內(nèi)弟。在王安石變法初期，朝野上下一片反對之聲，諫官、御史等監(jiān)察官僚更是如此，這些官僚被罷黜殆盡。宋神宗準(zhǔn)備增補(bǔ)幾員諫官，翰林學(xué)士范鎮(zhèn)推薦蘇軾可任諫官。但是，謝景溫?fù)?dān)心蘇軾是個強(qiáng)有力的勁敵，一旦升為諫官，必然攻擊王安石變法，于是謝景溫先發(fā)制人，上書朝廷，彈劾蘇軾在宋英宗治平三年（1067）護(hù)送其父蘇洵遺骨回四川老家的途中擅自差借兵卒，并于所乘船中販運(yùn)私鹽、蘇木和瓷器。經(jīng)過多方面調(diào)查，蘇軾販運(yùn)貨物之事純屬子虛烏有。在調(diào)查此案過程中，范鎮(zhèn)、司馬光曾在宋神宗面前竭力為蘇軾辯護(hù)，說蘇軾離開京城時，宰相韓琦曾贈送白銀三百兩給蘇軾兄弟，但蘇軾并未接受，怎么會因區(qū)區(qū)小利而違法犯罪呢？蘇軾本人對此事一直保持沉默，很長時間后，蘇軾才上書要求到外地任職。熙寧三年（1070）八月，宋神宗下令任命蘇軾為杭州（今浙江杭州）通判。彭師晏知下溪州事 彭師晏祖父彭師孟、父親彭士羲一直擔(dān)任下溪州（今湖南古丈縣北）刺史職．務(wù)。彭士羲曾多次入侵宋朝領(lǐng)土，宋朝警報(bào)頻傳，邊境地區(qū)百姓深受其害。后來，宋朝政府在辰州（今湖南沅陵）與下溪州交界的石馬崖設(shè)置城堡進(jìn)行防守。熙寧三年（1070）九月，彭士羲為其子彭師彩所殺，彭師彩自稱權(quán)發(fā)遣下溪州事，但眾叛親離，民心不附，于是彭師彩殘暴地統(tǒng)治當(dāng)?shù)厝嗣�，濫殺無辜，掠奪婦女。彭師彩的哥哥彭師晏聯(lián)合彭仕選、周允榮等當(dāng)?shù)赝梁�，進(jìn)攻彭師彩，彭師彩兵敗被殺。彭師晏誅殺了彭師彩心腹田忠財(cái)?shù)热嗳撕�，向宋朝投降，并將其父彭士羲所用鞍馬等物送交辰州，歸還彭士羲所侵占的宋朝領(lǐng)土，于是宋朝廷任命彭師晏為知下溪州事，管理當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族事務(wù)。 |