由于不少業(yè)主認(rèn)為小區(qū)物業(yè)公司管理水平不夠，近日，長(zhǎng)沙市星沙藍(lán)山郡小區(qū)業(yè)委會(huì)舉行了公開(kāi)招標(biāo)，準(zhǔn)備重新選擇一家優(yōu)質(zhì)的物業(yè)公司入駐小區(qū)，最終三家物業(yè)公司入圍，然而招標(biāo)的結(jié)果一公布，卻引來(lái)了許多小區(qū)業(yè)主的質(zhì)疑，他們認(rèn)為業(yè)委會(huì)這次公開(kāi)招投標(biāo)存在問(wèn)題，那么這到底是怎么一回事呢？

業(yè)主滿懷希望的等待，可招標(biāo)結(jié)果出來(lái)后，許多業(yè)主卻大失所望。

通過(guò)公開(kāi)招投標(biāo)，入圍的三家物業(yè)公司分別是湖南洪運(yùn)物業(yè)管理有限、湖南華庭物業(yè)管理有限公司和湖南創(chuàng)欣物業(yè)管理有限公司，對(duì)于這樣的結(jié)果，業(yè)主表示不能接受。

更讓業(yè)主想不通的是，前來(lái)投標(biāo)的公司不乏大公司，可讓人意外的是這些公司卻未能入選。

得知相關(guān)情況后，許多業(yè)主都非常不解。

那么業(yè)主口中所謂的蹩腳理由是什么呢？

小區(qū)一位樓棟長(zhǎng)表示，招標(biāo)當(dāng)天他也在場(chǎng)，他也認(rèn)為有些要求并不合理，為此他還專門找到了幾名小區(qū)業(yè)委會(huì)委員進(jìn)行反映。

基于這樣的情況，小區(qū)許多業(yè)主提出希望能夠重新舉行一次招投標(biāo)，那么對(duì)此藍(lán)山郡業(yè)委會(huì)又有何看法呢？記者隨后撥打了業(yè)委會(huì)委員彭先生的電話。

電話中，彭先生表示此次招投標(biāo)完全合理合法而且公開(kāi)透明，業(yè)主的質(zhì)疑并不屬實(shí)，同時(shí)他也拒絕了記者見(jiàn)面采訪的要求，目前藍(lán)山郡小區(qū)部分業(yè)主正在展開(kāi)聯(lián)名活動(dòng)，他們要求業(yè)委會(huì)舉行業(yè)主大會(huì)重新選擇物業(yè)公司，而對(duì)于此事，金州律師事務(wù)所李洪也給出了自己的看法。

一個(gè)好的物業(yè)公司入駐，能夠提高小區(qū)業(yè)主的居住舒適度，這正是此次藍(lán)山郡業(yè)主希望小區(qū)業(yè)委會(huì)能夠慎重對(duì)待的原因，目前，部分藍(lán)山郡小區(qū)業(yè)主準(zhǔn)備與小區(qū)業(yè)委會(huì)進(jìn)行磋商，希望說(shuō)服業(yè)委會(huì)，重新舉行招投標(biāo)。