(4月23日上午，毛小姐來到長沙市開福公安分局報(bào)案，她稱有人利用她丟失的身份證辦了多張信用卡。)

　　兩天內(nèi)接到4個(gè)催款電話，一查發(fā)現(xiàn)自己名下“莫名”多了21張信用卡，總欠款達(dá)6萬余元，但當(dāng)事人卻陷入了悖論：難以證明自己的信用卡不是自己辦的。當(dāng)下信用卡的辦理正變得越來越便捷，也留下了不小的風(fēng)險(xiǎn)隱患。

　　通過搜索便可發(fā)現(xiàn)，身份證丟失被冒辦信用卡的案例，在各個(gè)城市都不少見。這除了要求公眾提高風(fēng)險(xiǎn)意識，也對銀行目前的辦卡審核提出了質(zhì)疑。

　　“你好，請問是毛鬃嗎？我是鬃銀行的工作人員，你在我行使用的信用卡已欠款。請盡快還款�！�4月22日和23日，在長沙工作的毛小姐連續(xù)接到4個(gè)不同銀行的來電，對方都是催還欠款。

　　嚇了一跳的毛小姐和男友易先生通過身份證件從人民銀行調(diào)取個(gè)人信用報(bào)告，報(bào)告顯示，從2012年9月至11月間，該身份證曾在7家不同類型銀行辦理21張信用卡，欠款總額達(dá)6萬元，并且開戶同一身份證件信息與毛小姐完全相同。

　　毛小姐回憶，自己的身份證曾在2011年遺失，但很快完成補(bǔ)辦。對于持證辦理信用卡的事情，毛小姐表示毫不知情，堅(jiān)稱“卡是被人冒辦的”。目前，毛小姐已向警方報(bào)案，涉及辦卡業(yè)務(wù)之一的中國工商銀行，有工作人員稱正在調(diào)查核實(shí)相關(guān)情況。

　　兩天內(nèi)接到4個(gè)催款電話

　　毛小姐于4月22日接到第一個(gè)催還借款電話，對方自稱中國交通銀行工作人員，稱毛小姐在2012年9月份在該行辦理的信用卡，現(xiàn)已逾期欠款，包括使用額度、逾期金額在內(nèi)共16000多元。中國交通銀行工作人員向她核實(shí)辦卡人的身份信息，姓名、身份證件號碼均準(zhǔn)確無誤。

　　毛小姐嚇了一跳，趕緊解釋自己從未在交通銀行辦過信用卡，何來欠款一說？

　　由于辦卡人填單留下的聯(lián)系方式是空號，銀行工作人員通過她的“戶籍所在地”找到岳陽老家，繼而通過家鄉(xiāng)人聯(lián)系上她催交款項(xiàng)。她說，讓家鄉(xiāng)人知道自己莫名拖欠銀行款項(xiàng)的事情“很丟人”。

　　到23日下午，毛小姐的手機(jī)共接到4家不同銀行的來電，內(nèi)容全是催款。她一一作出解釋，“沒有辦過卡，希望銀行方面仔細(xì)調(diào)查”。

　　“被辦21張卡欠款6萬余元”

　　22日下午，毛小姐在男友易先生的陪同下，來到中國人民銀行長沙市內(nèi)網(wǎng)點(diǎn)查詢信用報(bào)告。報(bào)告顯示，姓名為毛鬃的人，曾用同一身份證件在2012年9月至11月間，在7家類型不同銀行（民生、興業(yè)、中信、郵政、工商、交通、浦發(fā)銀行）辦理共21張信用卡。其中，有過信貸記錄的6張信用卡，均出現(xiàn)不同程度的欠款。這6筆信用卡的使用額度、逾期金額累加起來，共有6萬多元。

　　毛小姐回想，這半年多時(shí)間來，身份證一直都帶在身上，并沒有外借陌生人的情況。只是2011年的一次證件遺失事情，這引起了她的警覺：“當(dāng)年8月份丟過身份證，一個(gè)月不到很快就補(bǔ)辦好了�！彼�分析，很可能“有人撿到其本人遺失的身份證件，并冒辦的信用卡”。

　　銀行將確認(rèn)是否系冒辦

　　23日上午，毛小姐到長沙市公安局開福分局報(bào)警。而后來到其中一張信用卡開戶行中國工商銀行長沙南航支行，解釋說明相關(guān)情況。該行大廳辦公桌上豎起一塊牌子，上面寫著：使用偽冒身份證件開戶，我行一律報(bào)警。

　　銀行一女性負(fù)責(zé)人表示，對于毛女士反映的“被冒辦信用卡消費(fèi)”的情形，銀行將通過信息交易記錄、視頻監(jiān)控等方面進(jìn)行查詢。如果確系冒辦情況，銀行將向警方報(bào)案。

　　23日下午，經(jīng)毛小姐說明情況后，中信銀行長沙分中心工作人員也表示，將會仔細(xì)查詢情況。

　　[律師說法]

　　冒辦信用卡消費(fèi)涉嫌犯罪

　　湖南萬和聯(lián)合律師事務(wù)所律師李�。好坝蒙矸葑C辦理信用卡并消費(fèi)透支幾萬元的情況，已經(jīng)涉嫌信用卡詐騙犯罪。身份證持有者向警方報(bào)案，警方必須予以受理。銀行在辦理業(yè)務(wù)時(shí)，如果沒有盡到審核義務(wù)，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

　　《中華人民共和國刑法》第196條規(guī)定，冒用他人信用卡，進(jìn)行信用卡詐騙活動，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

　　【相關(guān)案例】

　　身份證丟失被人辦了信用卡，冒名者和銀行被判賠錢

　　據(jù)《揚(yáng)子晚報(bào)》2011年3月14日報(bào)道，南京小伙張躍（化名）從未辦過信用卡，卻因?yàn)椤皭阂馔钢А鄙狭算y行黑名單。經(jīng)調(diào)查，原來是母校一位代課老師撿到他的身份證去辦了信用卡，繼而透支消費(fèi)2000余元�？紤]到信用污點(diǎn)會影響自己的社會評價(jià)，張躍將老師和銀行一齊告上了法院。

　　法院審理后認(rèn)為，崔某擅自盜用張躍的身份證申請辦理信用卡的行為，屬于“盜用、假冒他人姓名”的情形，侵犯的是張躍的姓名權(quán)，而非名譽(yù)權(quán)。銀行沒有盡到合理的審查義務(wù)，在侵權(quán)過程中亦有過錯。法院認(rèn)為，上了黑名單，對張躍從事商業(yè)活動及其他社會、經(jīng)濟(jì)活動具有重大不良影響，張躍就此要求經(jīng)濟(jì)損失和精神損害賠償，是合情合法的。最終，法院判決崔某賠償1700余元，銀行賠償400余元。

新聞來源：瀟湘晨報(bào)