4月12日，長(zhǎng)沙平吉上苑小區(qū)，小區(qū)路面紅磚不僅縫隙過(guò)寬，還因積水發(fā)生斷裂。 圖/實(shí)習(xí)記者滿(mǎn)延坤

一場(chǎng)雨過(guò)后，小區(qū)路面的紅磚縫隙里積滿(mǎn)了水、入戶(hù)門(mén)頭過(guò)于簡(jiǎn)陋等，是長(zhǎng)沙市平吉上苑小區(qū)業(yè)主在開(kāi)發(fā)商交房之前面臨的困擾。

2020年3月底，平吉上苑小區(qū)業(yè)主收到湖南平日上房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的入住通知書(shū)，得知他們將在5月1日至8日期間進(jìn)行合同交付。

本以為隨著交房日的臨近，自己很快就能住進(jìn)新家。可令這些業(yè)主沒(méi)想到的是，在經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)看房后，他們發(fā)現(xiàn)小區(qū)的紅磚路面、入戶(hù)門(mén)頭、綠化、排水等多項(xiàng)設(shè)備設(shè)施存在問(wèn)題。4月12日，部分業(yè)主來(lái)到小區(qū)現(xiàn)場(chǎng)維權(quán)。

下雨后路面紅磚濺水

走進(jìn)平吉上苑小區(qū)，記者發(fā)現(xiàn)，樓棟之間的道路鋪滿(mǎn)了紅磚。由于前幾天下雨的緣故，部分路面還有積水。

“一些紅磚之間的縫隙比較寬，只要一下雨，鋪了紅磚的路面就全部是水。”一名小區(qū)業(yè)主孫女士指著一處較寬的縫隙告訴記者，業(yè)主們?cè)谥�前已�?jīng)對(duì)小區(qū)存在的問(wèn)題進(jìn)行了兩次維權(quán)，要求將紅磚換成方形石材，但他們的訴求一直沒(méi)有得到回應(yīng)。

同時(shí)，記者也在現(xiàn)場(chǎng)看到，路邊的兩塊紅磚已經(jīng)出現(xiàn)了斷裂現(xiàn)象�！斑@個(gè)紅磚質(zhì)量不好，也沒(méi)有貼牢固，下雨之后用腳踩在路面上，還會(huì)有水濺出來(lái)�！睒I(yè)主張先生踩了踩路面，只見(jiàn)水濺了出來(lái)。他說(shuō)，小區(qū)還沒(méi)交付就出現(xiàn)種種問(wèn)題，讓自己很是擔(dān)心�！拔覀兌疾环判募t磚質(zhì)量，5月份就要交房了，現(xiàn)在還出現(xiàn)這種問(wèn)題，很難想象交房之后又會(huì)出現(xiàn)什么問(wèn)題�！�

入戶(hù)門(mén)頭過(guò)窄或有隱患

隨后，業(yè)主們來(lái)到小區(qū)1棟大門(mén)外，只見(jiàn)門(mén)外搭著鋼筋，物業(yè)負(fù)責(zé)人稱(chēng)，這是在進(jìn)行門(mén)頭的加寬處理。

“整改之前的門(mén)頭很簡(jiǎn)陋，上面的棚子也很窄，本來(lái)門(mén)頭應(yīng)該起到一個(gè)防雨的作用，現(xiàn)在來(lái)看，根本起不到這個(gè)作用。”說(shuō)起這事，業(yè)主莫先生有些生氣。

記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，整個(gè)門(mén)頭長(zhǎng)約3米、寬1米多，不少業(yè)主都覺(jué)得這種寬度不太夠，他們要求開(kāi)發(fā)商征求業(yè)主意見(jiàn)進(jìn)行加寬。

“我們每一棟都有34層，加起來(lái)有100多米高。我覺(jué)得現(xiàn)在的門(mén)頭寬度不夠，很不安全，萬(wàn)一有人從上面扔?xùn)|西下來(lái)，這么高的距離，如果砸到人，后果真是不堪設(shè)想�！睒I(yè)主莫先生告訴記者，不少業(yè)主都和他有一樣的擔(dān)憂(yōu)，現(xiàn)在他們都不清楚開(kāi)發(fā)商會(huì)把門(mén)頭改造成什么樣子。

業(yè)主聯(lián)系開(kāi)發(fā)商未成功

針對(duì)業(yè)主們反映的問(wèn)題，深圳平日上物業(yè)管理公司長(zhǎng)沙分公司的物業(yè)負(fù)責(zé)人出面進(jìn)行了解答。

這名負(fù)責(zé)人說(shuō)，整改之前的門(mén)頭規(guī)格，都是符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的，并不是根據(jù)業(yè)主的需要來(lái)定做的，現(xiàn)在是在征求了業(yè)主的意見(jiàn)之后，準(zhǔn)備對(duì)每棟樓外面的門(mén)頭進(jìn)行加寬處理。

同時(shí)，該物業(yè)負(fù)責(zé)人也說(shuō)，包括門(mén)頭、排水、綠化、路面等整體優(yōu)化提質(zhì)工程預(yù)計(jì)于4月20日完工。當(dāng)記者問(wèn)其是否有優(yōu)化提質(zhì)的方案時(shí)，這名負(fù)責(zé)人稱(chēng)，“有方案，但沒(méi)必要向業(yè)主公開(kāi)”。

不過(guò)，對(duì)于物業(yè)負(fù)責(zé)人的說(shuō)法，小區(qū)業(yè)主仍有許多疑問(wèn)。4月12日上午，多名業(yè)主嘗試與湖南平日上房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)責(zé)人取得聯(lián)系，但均未成功。記者了解到，當(dāng)?shù)卣�府部門(mén)將與開(kāi)發(fā)商在4月13日就此事進(jìn)行商談。