(小區(qū)KTV聲音大，營(yíng)業(yè)時(shí)間長(zhǎng)，讓不少居民頭疼。)

　�。耍裕殖�歌本是一件娛樂(lè)消遣之事，而開(kāi)在小區(qū)的KTV噪音，著實(shí)也讓不少人頭疼。最近，長(zhǎng)沙市民廖嗲就向紅網(wǎng)記者反映，因?yàn)樾�區(qū)里ＫＴＶ聲音太大，營(yíng)業(yè)到深夜，讓他寢食難安。

　　小區(qū)KTV分貝高 居民難安眠

　　“白天唱，晚上也唱，吵得人睡不著……”說(shuō)起開(kāi)在小區(qū)的KTV，78歲老人廖嗲就很惱火，白天營(yíng)業(yè)，中午休息時(shí)間也不消停，晚上經(jīng)常是唱到十一二點(diǎn)……

　　“中午別想睡，晚上睡不好�！绷梧钦f(shuō)，因?yàn)椋耍裕痔�吵的原因，與他同住一個(gè)小區(qū)的幾位老人，甚至搬走，選擇和子女一起住。

　　廖嗲住在金地華園小區(qū)，他所說(shuō)的ＫＴＶ是在與小區(qū)僅一墻之隔的桔香鑫城小區(qū)。站在廖嗲家里客廳，正好可以望到桔香鑫城小區(qū)“群英匯唱”ＫＴＶ，因?yàn)楦杪曁�過(guò)“響亮”，廖嗲家里一般都不開(kāi)靠近這邊的窗戶。

　　兩個(gè)小區(qū)雖然隔墻相望，但廖嗲認(rèn)為，因?yàn)椴辉谝粋�(gè)小區(qū)，這件事處理起來(lái)很麻煩。ＫＴＶ營(yíng)業(yè)兩年時(shí)間，他多次向小區(qū)物業(yè)反映，小區(qū)物業(yè)又和桔香鑫城小區(qū)物業(yè)反映，但是絲毫沒(méi)有任何改變，KTV依舊照常營(yíng)業(yè)。

　　沒(méi)有隔音設(shè)備 僅靠“關(guān)門(mén)”營(yíng)業(yè)

　　23日中午一點(diǎn)多鐘，記者來(lái)到桔園社區(qū)桔香鑫城小區(qū)，在小區(qū)停車(chē)場(chǎng)附近門(mén)面，找到這家“群英匯唱”ＫＴＶ。隔著十幾米外就隱約聽(tīng)到歌聲，越走近，歌聲越發(fā)清晰。

　　“群英匯唱”ＫＴＶ門(mén)面并不大，大門(mén)緊閉，門(mén)上掛著“正在營(yíng)業(yè)”提示牌。里面客人正在縱情高歌，還有兩位客人坐在外面喝茶曬太陽(yáng)，興致來(lái)了就進(jìn)去唱兩首。隔一會(huì)，老板娘從KTV走出來(lái)招呼外面兩位客人，熱情的詢問(wèn)要點(diǎn)哪首歌。

　　而當(dāng)記者詢問(wèn)，為何中午休息時(shí)間還在營(yíng)業(yè)，老板娘輕描淡寫(xiě)地回答：“是下午開(kāi)始營(yíng)業(yè)的”。對(duì)于晚上營(yíng)業(yè)到凌晨，老板娘矢口否認(rèn)，“平常都是在11點(diǎn)半就關(guān)門(mén)了�！碑�(dāng)記者再次詢問(wèn)是否有隔音設(shè)備時(shí)，老板娘卻認(rèn)為，小歌廳不能和豪華大歌廳比，關(guān)著門(mén)注意點(diǎn)就行。

　　“九龍治水” KTV噪音擾民難破題

　　如何化解噪音擾民，記者首先來(lái)到桔園社區(qū)居委會(huì)。對(duì)小區(qū)KTV擾民一事，一位李姓工作人員也表示很無(wú)奈，“我們居委會(huì)沒(méi)有執(zhí)法權(quán)，只能上門(mén)勸說(shuō)，情況嚴(yán)重的就向街道城管反映或者向上級(jí)部門(mén)反映�！�

　　同時(shí)，這位李姓工作人員也向記者吐槽，居委會(huì)樓下也是一家ＫＴＶ，同樣飽受其苦�！拔覀�?cè)谙蛩麄冞M(jìn)行勸說(shuō)之后，情況稍有所好轉(zhuǎn)，但我們沒(méi)有權(quán)利取締�！�

　　同時(shí)，記者又走訪長(zhǎng)沙市文化部門(mén)。一位負(fù)責(zé)人透露，針對(duì)KTV擾民的投訴他們也時(shí)有接到，由于現(xiàn)在大多數(shù)小KTV大部分都是無(wú)證營(yíng)業(yè)，也就是沒(méi)有獲得文化部門(mén)審批資質(zhì)�！皬慕鉀Q就業(yè)和業(yè)主謀生考慮，我們文化局對(duì)這種KTV營(yíng)業(yè)的業(yè)主只能教育，并沒(méi)有執(zhí)法權(quán)，其中一些遭居民投訴較多的KTV會(huì)下限期整改通知�！�

　　該負(fù)責(zé)人也表示，安置小區(qū)內(nèi)KTV這方面尤其明顯，大部分是沒(méi)有得到文化和消防部門(mén)的許可，超范圍經(jīng)營(yíng)情況較普遍，即工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照上是茶座但是實(shí)際經(jīng)營(yíng)的是KTV。

　　針對(duì)KTV噪音擾民的問(wèn)題，文化執(zhí)法機(jī)關(guān)稱，對(duì)于無(wú)證的KTV他們無(wú)法延伸監(jiān)管半徑，那么環(huán)保部門(mén)對(duì)這個(gè)突出的噪音污染問(wèn)題是否有破解之道？

　　“這塊投訴確實(shí)不少，在整頓KTV擾民方面來(lái)看，我們聯(lián)合工商、文化、消防等幾個(gè)部門(mén)去執(zhí)法效果會(huì)比較明顯。平時(shí)接到投訴，我們環(huán)保會(huì)派出執(zhí)法人員去現(xiàn)場(chǎng)取證，即使發(fā)現(xiàn)有問(wèn)題，我們對(duì)KTV也只能下限期整改通知。”一位環(huán)保局負(fù)責(zé)人如是回應(yīng)，難以固定證據(jù)和沒(méi)有取締KTV的權(quán)利都是他們執(zhí)法中常碰到的難題。