3月22日，長沙的張女士向政法頻道反映，自己四歲的女兒瑤瑤在長沙縣豐源國際萬嬰幼兒園上學(xué)期間受了傷，額頭上出現(xiàn)一道長達(dá)2.5厘米的口子，看上去就像是“第三只眼”。

這次受傷經(jīng)歷讓瑤瑤身心都受到了影響，張女士也對(duì)園方的相關(guān)安保措施產(chǎn)生了質(zhì)疑。

“你看當(dāng)時(shí)受傷的樣子這么長的口子，都可以看到骨頭了，縫了好幾針，這個(gè)是美容針�！睆埮�士告訴記者，女兒瑤瑤是在幼兒園被其他孩子弄傷的。當(dāng)時(shí)，瑤瑤剛上完洗手間出來，一名孩子從身后推了瑤瑤一把，瑤瑤的頭直接撞到了包裹有不銹鋼板的墻角上。

“接到幼兒園的電話后，我就趕緊趕了過去，當(dāng)時(shí)幼兒園和對(duì)方家長一起把瑤瑤送到了醫(yī)院，當(dāng)時(shí)對(duì)方家長墊付了一萬的醫(yī)藥費(fèi)。”令張女士感到慶幸的是，經(jīng)過醫(yī)生檢查，瑤瑤的傷不危及生命。但距離2月23號(hào)事發(fā)已經(jīng)過去近一個(gè)月的時(shí)間，目前孩子的額頭上仍有一道十分顯眼的疤痕。

事發(fā)后，張女士也曾到幼兒園調(diào)取事發(fā)時(shí)的監(jiān)控錄像，據(jù)她描述，瑤瑤摔倒時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)十分混亂，并無老師在場(chǎng)維持秩序。因此張女士認(rèn)為，幼兒園應(yīng)該對(duì)此事負(fù)責(zé)�！斑@個(gè)老師沒有看管好，現(xiàn)場(chǎng)秩序都比較亂，而且那種不銹鋼門框都沒有做防護(hù)�！�

隨后，記者見到了長沙縣豐源國際萬嬰幼兒園園長，對(duì)方表示，瑤瑤確實(shí)是在幼兒園受傷的，事發(fā)當(dāng)時(shí)，大部分老師正在照顧學(xué)生就寢，一時(shí)疏忽導(dǎo)致瑤瑤受傷。當(dāng)?shù)弥�這一情況后，他們立即將瑤瑤送往醫(yī)院救治，前期醫(yī)療費(fèi)也是幼兒園和對(duì)方家長共同支付的。記者提出查看事發(fā)監(jiān)控，但遭到了園長的拒絕。

“這個(gè)我們也說是協(xié)商解決，只要你有理有據(jù)，我們是可以協(xié)商的，但是不能說一點(diǎn)小傷就獅子大開口要十多萬�！必S源國際萬嬰幼兒園盧園長表示，園方并沒有推卸責(zé)任，但由于瑤瑤母親提出的相關(guān)費(fèi)用總數(shù)過高，雙方遲遲沒有達(dá)成一致處理意見。

對(duì)此，瑤瑤媽媽張女士表示，對(duì)于要求的賠償費(fèi)用已經(jīng)列明清單�！斑@些費(fèi)用包括對(duì)我們家庭造成的影響、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)用共計(jì)85266.5元�！�

針對(duì)當(dāng)前的局面，記者也咨詢了律師。

湖南金州律師事務(wù)所律師馬君表示，根據(jù)民法典規(guī)定，四歲的孩子屬于無民事行為能力人，如果孩子在幼兒園或者學(xué)校受到第三人人身傷害，那么由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)幼兒園或者學(xué)校，無法證明已盡到教育和管理職責(zé)的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。作為孩子的監(jiān)護(hù)人，有權(quán)利要求幼兒園或者造成孩子受傷的第三方，賠償醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)后期治療費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用，建議受害者收集相應(yīng)證據(jù)，依法維護(hù)合法權(quán)益。

目前，當(dāng)?shù)亟逃�局、街道司法所已�?jīng)介入此事，將再次組織雙方展開協(xié)調(diào)，我們也將持續(xù)關(guān)注事件進(jìn)展。