不到一年半的時(shí)間，小麗為了還款，拆東墻，補(bǔ)西墻，先后在33家貸款平臺(tái)上借錢，現(xiàn)在借款總額已由最初的3000元錢，猛增到6萬元錢。小麗無奈之下只好求助父母，目前已經(jīng)還款2萬元，仍有4萬沒還清。

記者注意到，其中有6家借貸平臺(tái)，每天要收近100元的“逾期費(fèi)”，相當(dāng)于日利率6.25%，湖南金州律師事務(wù)所律師羅淇予指出，經(jīng)過調(diào)查，這其中部分平臺(tái)根本不具備金融信貸資質(zhì)。

以這家“熊二錢包”為例，律師指出，其本身資質(zhì)缺失，又未與其他金融機(jī)構(gòu)合作，那么這樣的貸款合約是無效的。建議小麗，可以將原借的本金歸還，對(duì)于多歸還的錢，還可以要求對(duì)方退還。目前，小麗的父母也將相關(guān)情況反饋至湖南省銀監(jiān)會(huì)。律師提醒，借貸行為一定要依據(jù)自己的還款能力量力而為。

在小麗所接觸的33家借貸平臺(tái)中，記者注意到，其中不少平臺(tái)的產(chǎn)品信息不明，個(gè)別平臺(tái)連金融信貸資質(zhì)都不具備。記者進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前，在長沙一些高校中，“無需擔(dān)保、無需抵押、當(dāng)日放款 ”等信貸平臺(tái)廣告隨處可見，但資質(zhì)信息卻模糊不清。

記者在湖南大眾傳媒校園走訪發(fā)現(xiàn)，各類貸款平臺(tái)廣告隨處可見，但真正明示平臺(tái)資質(zhì)和產(chǎn)品信息的卻很少。眼前這名貸款推廣人員，就不愿多透露自己信貸產(chǎn)品的具體信息，聲稱必須加她微信才能了解。不少學(xué)子表示，一些互聯(lián)網(wǎng)金融借貸平臺(tái)貸款門檻低，但卻隱瞞或模糊了實(shí)際資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及逾期滯納金、違約金等條款。使得他們無法分辨。

對(duì)此，社會(huì)學(xué)家張黎表示，《中國銀監(jiān)會(huì)關(guān)于銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防控工作的指導(dǎo)意見》已經(jīng)出臺(tái)，其中明確指出，網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)，不得將不具備還款能力的借款人納入營銷范圍，禁止向未滿18歲的在校大學(xué)生提供網(wǎng)貸服務(wù)，不得進(jìn)行虛假欺詐宣傳和銷售，不得通過各種方式變相發(fā)放高利貸。同時(shí)張黎還表示，除了職能部門的規(guī)范，對(duì)于學(xué)子們的信貸行為，校方和家長也應(yīng)介入監(jiān)督。

另一方面，校園方面相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，學(xué)子進(jìn)行信貸行為之前，完全可與輔導(dǎo)老師進(jìn)行溝通咨詢，即便在陷入貸款糾紛后，也應(yīng)及時(shí)與校方反饋，便于校方及時(shí)介入處理，避免惡性循環(huán)出現(xiàn)。