7.48萬(wàn)元，這是近日長(zhǎng)沙市民羅女士收到路易威登（中國(guó)）商業(yè)銷(xiāo)售有限公司長(zhǎng)沙芙蓉區(qū)店支付的款項(xiàng)，她質(zhì)疑在LV專(zhuān)柜購(gòu)買(mǎi)的手袋造假，在送檢后，起訴該店，要求退款并三倍賠償。該案歷經(jīng)半年多后塵埃落定，LV店退還手袋貨款1.87萬(wàn)元，并三倍賠償。

2020年9月12日，羅小姐與男友高某一起，在長(zhǎng)沙市國(guó)金中心二樓LV專(zhuān)柜購(gòu)買(mǎi)VAUGIRARD手袋一個(gè)，價(jià)格為18700元，款項(xiàng)由男友高某代為支付。手袋買(mǎi)回以后，羅小姐懷疑該包為假貨，并送去中國(guó)檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)湖南有限公司檢驗(yàn)。

2021年6月3日，經(jīng)中國(guó)檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)湖南有限公司出具鑒定意見(jiàn)書(shū)，意見(jiàn)書(shū)稱(chēng)，送檢的LOUIS VUITTON路易威登VAUGIRARD手袋，涂層帆布拼皮革，棕色老花/紅色。鑒定意見(jiàn)為送檢樣品不符合品牌/制造商公示的技術(shù)信息和工花特征。也就是說(shuō)，鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)為該手袋并不是LV公司生產(chǎn)。

拿著鑒定意見(jiàn)，羅小姐認(rèn)為該LV專(zhuān)柜涉嫌欺詐，她向芙蓉區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判決LV專(zhuān)柜退還貨款、賠償三倍貨款同時(shí)支付律師費(fèi)，承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

法院認(rèn)為，羅小姐提交了購(gòu)物小票、支付記錄等，可證實(shí)其當(dāng)日確從該LV專(zhuān)柜購(gòu)買(mǎi)型號(hào)為VAUGIRARD的手袋。國(guó)金中心二樓LV專(zhuān)柜作為路易威登（中國(guó)）商業(yè)銷(xiāo)售有限公司在長(zhǎng)沙開(kāi)設(shè)的直營(yíng)門(mén)店，其收貨、售貨應(yīng)有明確的出入庫(kù)清單和嚴(yán)格的管理流程，能證明收貨、售貨的時(shí)間、貨號(hào)、購(gòu)買(mǎi)者信息、貨款流向等，且應(yīng)具有對(duì)應(yīng)性和可識(shí)別性，對(duì)其售出商品的可識(shí)別性應(yīng)負(fù)有更大的舉證責(zé)任。本案中，某店未提交相應(yīng)的證據(jù)予以證明，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。因此，法院認(rèn)定該店作為銷(xiāo)售者，具有售假之欺詐行為，應(yīng)退還貨款并三倍賠償。

據(jù)此，芙蓉區(qū)法院一審判決LV專(zhuān)柜退還羅小姐貨款18700元、賠償三倍包款56100元，駁回了羅小姐其他訴訟請(qǐng)求。

今日（5月19日），記者獲悉，羅小姐已于近日收到該專(zhuān)柜轉(zhuǎn)賬的74800元。