帶孩子外出,不少父母會(huì)選擇推上嬰兒車(chē)。在商場(chǎng)、超市、醫(yī)院等公眾場(chǎng)所,為了方便,在乘坐自動(dòng)扶梯時(shí),父母會(huì)將嬰兒車(chē)直接推上扶梯,這樣的做法以后要注意了。近日,長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)法院審理了一起因“遛娃神器”致扶梯損壞的案件。2021年8月28日下午,小張(化姓)與家人在長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)某商場(chǎng)游玩,在前往二樓途中,小張將嬰兒車(chē)推上商場(chǎng)自動(dòng)人行扶梯,在上升的過(guò)程中,該扶梯損壞。事故發(fā)生后,小張拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任,該商場(chǎng)物業(yè)管理公司于2021年8月29日上午報(bào)警,經(jīng)警方調(diào)查后發(fā)現(xiàn),系小張將嬰兒車(chē)推上電梯后導(dǎo)致電梯損壞,雙方在警方的調(diào)解下未就賠償款問(wèn)題達(dá)成一致意見(jiàn)。物業(yè)公司將小張?jiān)V至法院。商場(chǎng)認(rèn)為,小張錯(cuò)誤地將嬰兒車(chē)推上商場(chǎng)扶梯,扶梯在運(yùn)行中由于被告操作不當(dāng)使嬰兒車(chē)撞擊到商場(chǎng)扶梯,導(dǎo)致該扶梯損壞。事后,為保障商場(chǎng)正常運(yùn)行,物業(yè)公司委托專(zhuān)業(yè)維修公司對(duì)電梯進(jìn)行維修,并支付維修費(fèi)用共計(jì)7400元。而小張認(rèn)為,商場(chǎng)扶梯入口位置未設(shè)立明顯的嬰兒車(chē)禁止推上電梯的警示牌,也未有相關(guān)工作人員提示或是出面制止,嬰兒車(chē)沒(méi)有坐小孩,重量很輕,不足以造成電梯損壞。

(裁判文書(shū)網(wǎng)截圖)
經(jīng)芙蓉區(qū)人民法院審理查明:2021年8月28日下午,被告與家人在長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)某商場(chǎng)游玩,在前往二樓途中,被告將嬰兒車(chē)推上商場(chǎng)自動(dòng)人行扶梯,在上升的過(guò)程中,致扶梯損壞。根據(jù)原告提供現(xiàn)場(chǎng)視頻,商場(chǎng)在扶梯入口處設(shè)立嬰兒車(chē)禁止推上扶梯的警示標(biāo)志。根據(jù)扶梯維修公司出具《工作聯(lián)系函》中的情況說(shuō)明:“上機(jī)房梯級(jí)人為損壞,扶梯不能正常運(yùn)行,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際勘察情況,統(tǒng)計(jì)需要更換的配件有:1.梯級(jí)梳齒板一片;2.梯級(jí)一節(jié)。購(gòu)買(mǎi)材料費(fèi)5000元、運(yùn)輸費(fèi)400元、人工費(fèi)2000元,材料和人工及運(yùn)輸費(fèi)用共計(jì)7400元”。維修公司對(duì)該電梯進(jìn)行了維修,原告支付了相關(guān)的維修費(fèi)用,共計(jì)7400元。芙蓉區(qū)法院審理后認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。本案中,原、被告均存在過(guò)錯(cuò),但被告乘坐電梯違規(guī)使用嬰兒車(chē),致使電梯損壞存在主要責(zé)任;同時(shí)基于公共場(chǎng)所大眾消費(fèi)者對(duì)攜帶嬰兒車(chē)乘坐自動(dòng)扶梯認(rèn)識(shí)不夠,原告標(biāo)志不太明顯沒(méi)有起到足夠警示作用,原告也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任。綜合以上因素,認(rèn)定被告承擔(dān)百分之七十的責(zé)任,原告承擔(dān)百分之三十的責(zé)任,即判決被告小張向原告支付電梯維修費(fèi)用5180元。
·請(qǐng)注意語(yǔ)言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。