在這家幼兒園的官方網(wǎng)站上可以看到，幼兒園的內(nèi)部裝修十分的高檔，不管是小朋友的餐廳教室還是洗手間，給人的感覺十分舒適。

  如此高端的配置，讓許多藏瓏小區(qū)的業(yè)主一開始十分高興，但是每個月5400多的學(xué)費(fèi)卻把很多業(yè)主的孩子擋在了門外。

     藏瓏小區(qū)的業(yè)主們認(rèn)為，既然幼兒園設(shè)置在了小區(qū)內(nèi)，占用了小區(qū)的公共資源，那么在收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)上更應(yīng)該向小區(qū)內(nèi)的業(yè)主傾斜，但是該幼兒園在宣傳資料上面居然宣稱，他們只為有錢人提供服務(wù)。

  對于萬嬰凱恩國際藏瓏幼兒園所謂的只為有錢人服務(wù)的宣傳語，長沙市開福區(qū)教育局學(xué)前教育科的相關(guān)負(fù)責(zé)人明確表示，這種宣傳是與國家政策相違背的，他們要求幼兒園立即對此進(jìn)行整改。

    在2010年，國務(wù)院出臺了《關(guān)于發(fā)展學(xué)前教育的若干意見》，提出了十條新政，其中第二條就是要求學(xué)前教育面向大眾，收費(fèi)較低的普惠性民辦幼兒園發(fā)展，要求加強(qiáng)民辦幼兒園的收費(fèi)管理，加強(qiáng)收費(fèi)監(jiān)管，堅(jiān)決查處亂收費(fèi)。  

     開福區(qū)教育局工作人員介紹，開發(fā)商在2010年已經(jīng)與幼兒園簽訂了長期租賃合同，而且國十條并不是法律法規(guī)，只是指導(dǎo)性意見�！疤靸r”學(xué)費(fèi)雖然刺眼，但是本身并不違規(guī)，主管部門目前只能從引導(dǎo)，協(xié)商的角度來化解天價學(xué)費(fèi)背后的矛盾。

       那么，作為收取天價學(xué)費(fèi)的幼兒園，它們又是如何看待此事的呢？萬嬰凱恩國際幼兒園的相關(guān)負(fù)責(zé)人接受了記者的采訪。

      一個月學(xué)費(fèi)5480的幼兒園貴不貴？對絕大多數(shù)市民來說，確實(shí)是的。既然國家要求，小區(qū)內(nèi)的幼兒園要逐步收回公辦，走普惠性路線，這個政策在具體操作的時候，為什么又會遇到層層困難呢？法律專業(yè)人士從法律層面，對此事進(jìn)行了解讀。