24歲的小艾在長沙美萊醫(yī)院出示自己在上海所拍的X光片，被削掉的顴骨部分滿是鈦板鈦釘。律師表示，如要法律維權(quán)，還需要第三方權(quán)威機構(gòu)的鑒定證明。

　　愛美之心人皆有之。伴隨著醫(yī)療整形技術(shù)的不斷成熟與日趨開放的思想觀念，整形行業(yè)開始蓬勃發(fā)展。目前約有百來家醫(yī)療美容機構(gòu)在長沙最為繁華的地段，各自或張揚或低調(diào)、或激進或沉穩(wěn)地享受著這個行業(yè)高速增長帶來的精彩。然而，滿目繁華依然蓋不住整形行業(yè)無法逃避的問題——由整形帶來的糾紛，可能隨時在任何一家醫(yī)院出現(xiàn)。

　　24歲的小艾是上海人，去年她被長沙美萊醫(yī)療美容醫(yī)院推出的整形活動選中，并接受了免費的美容整形手術(shù)。剛做完手術(shù)的幾個月，小艾對效果很滿意，圓臉變成了錐子臉，看起來美了很多。幾個月后，小艾發(fā)現(xiàn)錐子臉不見了，又變回了圓臉。而更讓她感到害怕的是，有醫(yī)生告訴她，她的顴骨骨頭被截斷，用鈦板鈦釘固定，以后不能取出。出于擔(dān)心，近日，小艾再次來到長沙，準備向長沙美萊醫(yī)療美容醫(yī)院討說法。

　　來長沙整形半年，上海女孩面部出現(xiàn)下垂

　　愛美是每個女孩的天性，小艾也不例外。2014年3月份，微博上一則消息吸引了她�！爸灰�被選中，就能免費做美容整形�！毙“�說，想到不花錢就能做美容整形，她很慶幸。2014年5月，小艾到長沙美萊醫(yī)療美容醫(yī)院接受美容整形手術(shù)。小艾說，當時臉部動了三個部位，下頜角、顴弓和雙眼皮。手術(shù)后，她還配合醫(yī)院做了宣傳。2014年7月份，她返回上海，當時覺得效果還不錯。

　　但在2014年11月份，小艾發(fā)現(xiàn)，錐子臉不見了，又變成了原來的圓臉。一開始小艾覺得可能是因為長胖了而沒有特別在意。直到今年2月份，她到當?shù)蒯t(yī)院檢查，醫(yī)生的話開始讓她感到后怕�！罢f我是面部下垂，顴骨被削掉一部分。”小艾說，醫(yī)生告訴她，顴骨骨頭被截斷，用鈦板鈦釘固定，以后不能取出。如果受到外力易骨折，存在安全隱患。“我覺得我的顴骨并不高，為什么醫(yī)院要采用這么危險的方式對我進行手術(shù)。并且這樣一個異物可能要留在我身體里面幾十年，我擔(dān)心以后會產(chǎn)生一些無法預(yù)料的問題。如果以后出現(xiàn)問題，醫(yī)院會不會對此負責(zé)，畢竟我的手術(shù)是完全免費的�，F(xiàn)在出現(xiàn)這些問題，我完全有理由懷疑院方是在借免費手術(shù)在患者身上做實驗。因此希望院方給我一個說法”。

　　院方：愿意承擔(dān)責(zé)任，賠償金額需法律判定

　　今天，紅網(wǎng)記者與小艾一同來到長沙美萊醫(yī)療美容醫(yī)院，見到了長沙美萊醫(yī)療美容醫(yī)院劉姓院長。

　　“我們在手術(shù)之前簽訂了協(xié)議，對手術(shù)內(nèi)容、可能出現(xiàn)的風(fēng)險等都作了說明與約定，該美萊承擔(dān)的責(zé)任美萊一定會負責(zé)，不會因為是免費手術(shù)就推卸責(zé)任。”劉院長表示，雖然自己對小艾的擔(dān)憂表示理解，但是不是因為手術(shù)而帶來的后果，還需要一家權(quán)威的鑒定機構(gòu)出具鑒定結(jié)果才能判定。

　　劉院長表示，“如果小艾確實是因為美萊的手術(shù)而受到了身體損害，從而提出賠償要求，美萊一定會接受，但是具體數(shù)額必須通過法律裁定，不能是患者要多少，美萊就給多少�！�

　　對于小艾對在免費手術(shù)患者身上做實驗的質(zhì)疑，劉院長并不認同�！懊赓M手術(shù)和普通的手術(shù)唯一的區(qū)別在于費用由美萊負擔(dān)，其他該簽的協(xié)議、該建立的檔案、該做的病歷等，全都是一樣的。所以也不存在在她身上采取危險的手術(shù)方式。對于一些可能出現(xiàn)的風(fēng)險，會根據(jù)個體差異而不同，不能說一定是因為手術(shù)而造成的”。

　　律師：醫(yī)療糾紛維權(quán)，專業(yè)機構(gòu)鑒定是關(guān)鍵

　　“患者如果想要維權(quán)，與院方簽訂的協(xié)議是最基礎(chǔ)的證據(jù)材料。一般像這種免費活動，院方都會提出一些免除醫(yī)院方責(zé)任的條款，但是院方一定要提醒患者，否則就是無效條款。另外涉及人體損害的免責(zé)條款，也是可以直接認定無效的�！焙�南省律師協(xié)會公益委員會委員李志明如是介紹。

　　同時，李志明提醒，比較關(guān)鍵的證據(jù)材料是由權(quán)威醫(yī)療鑒定機構(gòu)出具的鑒定結(jié)果，證明患者確實是由于接受手術(shù)而遭受了損害。其他包括病歷、檢查資料等也要完整的保存，以便法律維權(quán)時使用。這些關(guān)鍵證據(jù)將在患者通過法律索賠時起到?jīng)Q定性的作用。

　　李志明表示，患者的維權(quán)途徑首先可以和院方協(xié)商解決；在協(xié)商解決不成的情況下，可以找到院方的主管部門，請求主管部門的介入，協(xié)商解決；在主管部門介入依舊無法達成共識的情況下，就只能通過司法訴訟的途徑來解決了。

　　李志明還提醒廣大市民，手術(shù)有風(fēng)險，接受需謹慎。一旦出現(xiàn)糾紛，一定要通過合法途徑尋求解決，切不可盲目維權(quán)。

新聞來源：紅網(wǎng)