1975年，年僅八歲的長(zhǎng)沙縣居民林桂元，被過(guò)繼給了自己的大伯當(dāng)養(yǎng)子。十幾年前，林桂元的養(yǎng)父去世，前年，養(yǎng)母金菊華也因病離世，通過(guò)清點(diǎn)，二老留下了一套房產(chǎn)和幾萬(wàn)元存款，可就在林桂元準(zhǔn)備接收養(yǎng)父母的這些遺產(chǎn)時(shí)，卻遇到了極大的難題，現(xiàn)在，他每天在長(zhǎng)沙縣房產(chǎn)局、銀行和公證處來(lái)回跑，可就是無(wú)法解決，這到底是怎么一回事呢？

林桂元說(shuō)，自己雖然不是親生的，但很感謝養(yǎng)父母的養(yǎng)育之恩，對(duì)膝下無(wú)親生兒女的二老也盡到了贍養(yǎng)責(zé)任，于情于理，自己都應(yīng)該繼承這筆遺產(chǎn)，然而，當(dāng)他來(lái)到位于星沙的農(nóng)商銀行準(zhǔn)備將養(yǎng)母留下的三萬(wàn)元存款取出時(shí)，卻被告知，要有證明。

同樣，長(zhǎng)沙縣房產(chǎn)局的工作人員也告知林桂元，如果要將房產(chǎn)過(guò)戶(hù)，必須有公證處的公證，證明他有房子的合法繼承權(quán)，然而，當(dāng)林桂元來(lái)到長(zhǎng)沙縣公證處時(shí)，卻被告知，這樣的公證不能辦。

這名工作人員表示，由于林桂元沒(méi)有收養(yǎng)證明，就無(wú)法證明他和養(yǎng)父母之間的收養(yǎng)關(guān)系，所以無(wú)法開(kāi)出公證書(shū)。可面對(duì)這樣的說(shuō)法，林桂元有話(huà)要說(shuō)。

按照房產(chǎn)局、銀行和公證處的說(shuō)法，林桂元也說(shuō)啊，他們也都沒(méi)有錯(cuò)，都是按照規(guī)章制度辦事，但問(wèn)題是，自己手里的確有一份當(dāng)年生產(chǎn)隊(duì)開(kāi)出的過(guò)繼證明，應(yīng)該具有法律效應(yīng)，林桂元告訴記者，除了自己手中的過(guò)繼書(shū)之外，其實(shí)還有一些證明，能夠證明自己的確是金菊華的養(yǎng)子。

如果這份證明屬實(shí)，從法律角度來(lái)說(shuō)，是否就具有法律效應(yīng)呢？記者首先來(lái)到了金牛灣社區(qū)。

那么，當(dāng)年生產(chǎn)大隊(duì)開(kāi)具的過(guò)繼證明，再加上街道、社區(qū)、派出所聯(lián)合出具的證明，長(zhǎng)沙縣公證處是否認(rèn)可呢？

公證處的工作人員表示，林桂元這種情況非常罕見(jiàn)，是他們工作中遇到的第一起，沒(méi)有任何先例，所以無(wú)法辦理，對(duì)此，社區(qū)工作人員也李志龍表示非常不理解。

和社區(qū)工作人員想法一樣的，還有當(dāng)?shù)睾芏嘀�情居民，在他們看�?lái)，這么多的證明已經(jīng)足夠，更重要的是，林桂元雖然是個(gè)養(yǎng)子，但對(duì)于養(yǎng)父母的贍養(yǎng)完全盡職盡責(zé)，做的甚至還比普通人更好，而且老人的后事也都處理的很好，林桂元理應(yīng)繼承財(cái)產(chǎn)，對(duì)此，公證處的工作人員也表示了他們的擔(dān)憂(yōu)。

長(zhǎng)沙縣公證處的工作人員說(shuō)的也沒(méi)錯(cuò)，這公證書(shū)一旦開(kāi)出來(lái)了，萬(wàn)一其他具有法定繼承資格出面要求繼承，那么，就有糾紛的可能，難道，林桂元就真的無(wú)法繼承養(yǎng)父母留下的遺產(chǎn)嗎？