近日，記者從湖南省高級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱“湖南高院”）了解到，該院依法裁定對(duì)無期徒刑罪犯周某珊，秦某軍不予減刑。

前者潑硫酸重傷未成年人，影響惡劣；后者服刑期間打架、行兇，不思悔改。

2011年4月，罪犯周某珊進(jìn)入長(zhǎng)沙某物流公司工作，與該公司執(zhí)行董事H（有家室）發(fā)展為情人關(guān)系。在此期間，周某珊兩次懷孕并人工流產(chǎn)。次年9月，周某珊要求H離婚娶她，H不同意，兩人關(guān)系惡化。

2012年10月28日上午，周某珊因無法聯(lián)系H而感覺受到欺騙，決心報(bào)復(fù)他，并購買了3瓶硫酸。當(dāng)天傍晚，周某珊攜帶硫酸來到H家，在聽到開門聲后將硫酸潑向了H年僅6歲的女兒，導(dǎo)致孩子頭部、身體多處嚴(yán)重?zé)齻�，H的妻子在救護(hù)女兒時(shí)也被殘留的硫酸燒傷手臂、大腿等處。經(jīng)法醫(yī)鑒定，H女兒受重傷（一級(jí)傷殘），H妻子受輕傷。

不久后，周某珊向公安機(jī)關(guān)投案。因其作案手段特別殘忍，故意傷害未成年人致重傷（一級(jí)傷殘），被法院判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

湖南高院依照《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》，對(duì)該案進(jìn)行了公開開庭審理。經(jīng)審理查明，罪犯周某珊在刑罰執(zhí)行期間，雖能夠遵守法律法規(guī)，接受教育改造，但在有部分履行能力的情況下未能積極主動(dòng)履行生效判決確定的賠償義務(wù)，截止減刑案件審理時(shí)對(duì)被害人的賠償義務(wù)仍有近60萬元沒有履行。

湖南高院認(rèn)為，罪犯周某珊犯罪情節(jié)極其嚴(yán)重，社會(huì)危害極大，影響惡劣。雖然其已在監(jiān)獄服刑三年，符合減刑的間隔時(shí)間，且勞動(dòng)表現(xiàn)積極，但綜合考慮其犯罪事實(shí)、情節(jié)、危害后果及其履行賠償義務(wù)的情況，罪犯周某珊給被害人造成特別重大損失的社會(huì)影響未能消除。遂依法裁定對(duì)該犯不予減刑。

罪犯秦某軍混跡市井，好打架、斗毆。2003年，在兩伙人的“火拼”中，秦某軍與同伙致人一死一傷。因犯故意傷害罪，秦某軍被判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。湖南高院于2009年依法裁定將其死刑緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身的刑罰減為無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身不變。

經(jīng)審理查明，罪犯秦某軍在刑罰執(zhí)行期間不能嚴(yán)格遵守監(jiān)規(guī)紀(jì)律，多次違規(guī)、打架、行兇、威脅干警：2009年12月28日要外協(xié)人員捎帶違規(guī)物品；2010年5月17日打架報(bào)復(fù)他犯；2010年7月22日與他犯打架；2010年10月15日打架報(bào)復(fù)同組犯；2012年3月28日與他犯打架；2012年6月26日、2012年7月10日裝病抗拒改造；2012年7月20日裝病抗拒改造；2013年2月2日裝病抗拒改造；2014年6月18日用開水潑他犯；2017年9月13日威脅干警。湖南高院認(rèn)為，罪犯秦某軍在服刑期間沒有悔改表現(xiàn)，不符合法定減刑條件，遂依法裁定對(duì)其不予減刑。