長(zhǎng)沙市軌道交通集團(tuán)有限公司原董事長(zhǎng)彭旭峰外逃后，一名與其關(guān)系密切的涉案人員因犯利用影響力受賄罪而獲刑。

5月30日，中國(guó)裁判文書網(wǎng)公布的一份刑事判決書顯示，2018年3月16日，長(zhǎng)沙市雨花區(qū)人民法院一審對(duì)長(zhǎng)沙市軌道交通集團(tuán)有限公司公共關(guān)系部外聯(lián)科原科長(zhǎng)雷鐵山作出判決：被告人雷鐵山犯利用影響力受賄罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣十萬元；追繳被告人雷鐵山受賄贓款32萬元，上繳國(guó)庫(kù)。

主動(dòng)到紀(jì)委投案

雷鐵山自2010年起在長(zhǎng)沙市軌道交通集團(tuán)有限公司工作，主要職責(zé)是擔(dān)任彭旭峰的司機(jī)。

在中國(guó)裁判文書網(wǎng)公開雷鐵山一審判決書一周后，即6月6日，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布了《中央反腐敗協(xié)調(diào)小組國(guó)際追逃追贓工作辦公室關(guān)于部分外逃人員有關(guān)線索的公告》。

該公告曝光了50名涉嫌職務(wù)犯罪和經(jīng)濟(jì)犯罪的外逃人員有關(guān)線索，長(zhǎng)沙市軌道交通集團(tuán)有限公司原董事長(zhǎng)彭旭峰名列其中。

雷鐵山一審判決書顯示，雷鐵山是在彭旭峰外逃后主動(dòng)到紀(jì)委投案配合調(diào)查，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。法院查明雷鐵山于2014年至2017年期間，利用其擔(dān)任彭旭峰司機(jī)的影響力，通過彭旭峰、曠某某等人的職務(wù)行為，為請(qǐng)托人陸某謀取不正當(dāng)利益，三次接受陸某賄賂共計(jì)人民幣32萬元。

上述一審判決書還顯示，長(zhǎng)沙市軌道交通集團(tuán)有限公司系國(guó)有獨(dú)資公司，被告人雷鐵山自2010年起在長(zhǎng)沙市軌道交通集團(tuán)有限公司工作，主要工作職責(zé)是擔(dān)任該公司董事長(zhǎng)彭某的司機(jī)，與彭某關(guān)系密切。2010年至2017年3月30日前，彭某系該公司的法定代表人，經(jīng)查詢工商信息發(fā)現(xiàn)，彭某即是外逃的彭旭峰。

2017年12月22日，長(zhǎng)沙市雨花區(qū)人民檢察院指控被告人雷鐵山犯利用影響力受賄罪，向雨花區(qū)人民法院提起公訴。

法庭上，被告人雷鐵山對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均無異議；雷鐵山的辯護(hù)人提出被告人雷鐵山具有自首、坦白交代等情節(jié)，雷鐵山收受陸某的款項(xiàng)系被動(dòng)收受而非主動(dòng)索要，認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，無犯罪前科，應(yīng)予酌情從輕。

利用影響力受賄32萬

一審判決書顯示，經(jīng)審理查明，2014年至2017年期間，被告人雷鐵山利用其擔(dān)任彭旭峰司機(jī)的影響力，通過彭旭峰、曠某某、張某、李某等人的職務(wù)行為，為請(qǐng)托人陸某謀取不正當(dāng)利益。向雷鐵山行賄的是安徽華電線纜集團(tuán)有限公司（簡(jiǎn)稱“安徽華電公司”）的一名代理業(yè)務(wù)員陸某，為爭(zhēng)取安徽華電公司電纜產(chǎn)品進(jìn)入長(zhǎng)沙市軌道交通集團(tuán)有限公司地鐵1號(hào)線、磁浮線的電纜供應(yīng)名單，找到雷鐵山幫忙。

雷鐵山接受請(qǐng)托之后通過彭旭峰給公司相關(guān)人員打招呼，將陸某代理的安徽華電公司電纜列入長(zhǎng)沙市軌道交通集團(tuán)有限公司地鐵1號(hào)線、磁浮線采購(gòu)產(chǎn)品的“甲控乙供”（業(yè)主方即甲方指定供應(yīng)產(chǎn)品的入圍名單，施工方即乙方在業(yè)主方選定的入圍名單中采購(gòu)產(chǎn)品）名單。之后，陸某代理的安徽華電公司共向長(zhǎng)沙市軌道交通集團(tuán)有限公司地鐵1號(hào)線、磁浮線供應(yīng)電纜5000余萬元。在此過程中，被告人雷鐵山分三次收受陸某所送人民幣32萬元。

“陸某為了感謝其在上述過程中提供的幫助，先后3次送錢給他�！崩阻F山在供述中說，“第一次是在陸某租住的白沙灣家里給了其20萬元；第二次是在自己家里吃飯時(shí)陸某又送了4萬元；第三次是陸某在其家中吃飯后，送給其一張銀行卡，卡上有人民幣8萬元，其將該銀行卡交給了侄子謝某保管�！�

外逃彭旭峰扮演的角色

在雷鐵山利用影響力受賄過程中，外逃的彭旭峰扮演了重要角色。

“2010年以來一直擔(dān)任彭旭峰司機(jī)，和彭旭峰的關(guān)系比較好，大家都希望通過其搭上與彭旭峰的關(guān)系。2014年，自己對(duì)彭旭峰說有個(gè)表姐是做電纜生意的，想到長(zhǎng)沙市軌道交通集團(tuán)有限公司承攬點(diǎn)電纜業(yè)務(wù)，彭旭峰答應(yīng)后自己便將陸某介紹給了彭旭峰�！崩阻F山在供述中說道。

雷鐵山在供述中稱，2014年下半年左右，湖南磁浮公司高鐵站至機(jī)場(chǎng)的磁浮線的線纜項(xiàng)目準(zhǔn)備進(jìn)行招標(biāo)，他再次對(duì)彭旭峰提到準(zhǔn)備去找李某，請(qǐng)李某幫忙把陸某代理的安徽華電公司加入到入圍名單，彭旭峰同意后，他便去找了李某。

工商信息顯示，湖南磁浮公司系湖南磁浮交通發(fā)展股份有限公司。長(zhǎng)沙市軌道交通集團(tuán)有限公司官網(wǎng)介紹，湖南磁浮交通發(fā)展股份有限公司是長(zhǎng)沙市軌道交通集團(tuán)有限公司二級(jí)參股公司。

“2014年年底，雷鐵山帶著陸某去找其說過要求增加安徽華電公司為甲控乙供的名單的事情，其向彭旭峰確認(rèn)過此事之后，便將安徽華電公司增加至甲控乙供的名單中。”一審判決書中證人李某在證言中說道。

除了高鐵站至機(jī)場(chǎng)的磁浮線的線纜項(xiàng)目外，雷鐵山還幫陸某代理的安徽華電公司列入長(zhǎng)沙市軌道交通集團(tuán)有限公司地鐵1號(hào)線電纜供應(yīng)商。

“2015年1月份，湖南省質(zhì)監(jiān)局檢測(cè)到安徽華電公司給湖南磁浮公司提供的電纜存在質(zhì)量問題，要求整改。雷鐵山多次找到其，希望其能在這件事情上幫忙�！弊C人梁某的證言稱，2015年5月份，自己在簽字審閱過程中看到安徽華電公司列入了“甲控乙供”的名單。

雷鐵山在供述中也坦言，2015年上半年，1號(hào)線機(jī)電裝修需要電纜供應(yīng)，陸某想在該項(xiàng)目中做點(diǎn)電纜生意，其在征得彭旭峰的同意以后，便找到相關(guān)的負(fù)責(zé)人，將陸某代表的安徽華電公司加入到“甲控乙供”的名單中。

上述一審判決書出示的一份證據(jù)顯示，2015年5月，陸某代理的安徽華電公司增加為長(zhǎng)沙市軌道交通集團(tuán)有限公司地鐵1號(hào)線電纜供應(yīng)商。

法院認(rèn)為，被告人雷鐵山利用與其關(guān)系密切的國(guó)家工作人員職務(wù)上的便利，為他人謀取不正當(dāng)利益，收受請(qǐng)托人錢款，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成利用影響力受賄罪，應(yīng)予處罰。

鑒于被告人雷鐵山在紀(jì)委紀(jì)律審查期間，主動(dòng)交代利用影響力受賄的事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。雷鐵山的辯護(hù)人關(guān)于被告人雷鐵山系自首，收受錢款系被動(dòng)收受而非主動(dòng)索要，認(rèn)罪態(tài)度好，且無犯罪前科，請(qǐng)求從輕處罰的辯護(hù)意見，法院予以采納。

最終，長(zhǎng)沙市雨花區(qū)人民法院一審判處被告人雷鐵山犯利用影響力受賄罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣十萬元。

來源：澎湃新聞、中國(guó)裁判文書網(wǎng)